並不能這麽想當然。婚前協議是壹種合同形式。基於相互理解和尊重，我認為它比避免或容納更有益。婚前協議，現在被壹些準備結婚的人提上了議事日程。對此，有人覺得婚前協議可以對婚後的財產進行約定、減少以後發生沖突的可能，也有人覺得“兩口子過日子，提錢很傷感情”，簽署婚前協議有可能讓兩人的感情降溫。但調查顯示，57.9%受訪者表示接受簽署婚前協議。(12月21日《中國青年報》)超過半數的人表示接受簽署婚前協議，主要源於社會財產結構與婚姻結構發生了較大的變化。
有些人，包括年輕人，通過拼搏或父母的存款，擁有各種類型的財產，如存款，房地產，股票，公司，知識產權等，配額不低。同時，就婚姻本身來說，多次婚姻占比較以前更高。婚前財產帶入現在婚姻關系，事實上會影響到婚姻雙方的心理，如果不將權益的界限、財產歸屬等在婚前說清楚，任由其在模糊地帶，反而可能引發內心的猜疑，如果心存芥蒂，必然會影響到婚內感情。當然，也有人覺得“兩口子過日子，提錢很傷感情”，但事實財產的婚前財產，終究是婚姻繞不過的問題。
如果妳認為簽署婚前協議是為未來的離婚做準備，那麽婚姻本身的目的是值得懷疑的。事實上，婚前協議，特別是財產協議，《婚姻法》有規定，是公民的權利之壹。而且婚前財產不管簽不簽婚前協議都受法律保護。比如，《婚姻法》第十九條規定，“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、***同所有或部分各自所有、部分***同所有。約定應當采用書面形式。”
這為婚前協議的法律效力提供了保護。不難看出法律尊重公民的財產權，並明確了與婚姻權利的界限。客觀來說，這恰恰是為了減輕功利婚姻的影響，更好地維護婚姻的平等。而婚前協議則是婚姻雙方合法權利的契約形式，白紙黑字是建立在相互理解與尊重的基礎上，恐怕比模糊化的回避或者遷就更有益。