首先，專利叢林
兩個。專利重疊的市場反應
答:經濟理論的補充。
b的陷阱問題
重疊專利和商業策略的實踐。反壟斷限制
三個。交叉許可
答:相互授權，設計自由。
第二，英特爾針對知識產權的“知識產權政策”
四個。專利池
答:擁有核心專利。競爭對手專利
b:專利池是為了解決專利索賠而建立的。
動詞 （verb的縮寫）合作標準的制定
答:成本和標準的兼容性和效益。
B.合作制定法律待遇標準
三個隱藏的專利並跟上標準的制定。
六個。住宅區的專利糾紛
七個。結論
技術附錄
首先，專利叢林
我們的專利制度是否減緩了新技術的商業化？
科學的本質是累積調查和假設檢驗的結合。對於“累積創新”，概念的核心是科學方法，在以往的很多調查結果中都有。事實上，沒有尊重，壹個科學家將無法確定和確認建立壹個基礎的關鍵作用，從這個基礎上可以取得進展，以發揮他或她的前輩。正如艾薩克·牛頓所說，每個科學家都“站在巨人的肩膀上”去達到新的高度。
今天，大多數基礎和應用研究人員有效地站在壹個巨大的頂端。
金字塔不僅僅是肩膀的集合。當然，金字塔可以比任何人升到更高的高度，尤其是如果基礎堅固而寬廣的話。然而，如果金字塔頂端的新塊的大小和位置發生了變化，研究人員是否必須獲得將它放在金字塔塊前面的每個人的許可，也許是通過支付版稅或稅收？這種知識產權制度是減緩了金字塔的建造速度還是限制了它的高度？
顯然，金字塔的建造，也就是研發(R&D)在今天的速度驚人，所以沒有警報的偉大事業，尤其是基礎研究領域的“專利”，往往(但不總是)只是被引用而已。然而，當我們從純粹的“R”轉向“R”和最終“D”的應用時，人們可以公平地問我們的法律和商業機構，產品和服務實際上是為了促進而不是阻礙創新鏈中吸引力的產生而設計的，因此許多潛在的需要從多個專利持有者那裏獲得許可。為了完成這個比喻，阻止專利在金字塔中起著基石的作用。