核心專利糾紛不斷，又壹個無效專利申請被受理。
9月9日，廣豐科技發布公告稱，公司於近日收到中華人民共和國和國家知識產權局(以下簡稱“國家知識產權局”)發出的兩份無效宣告請求受理通知書(案件編號:4W109439和4W109440)。國家知識產權局受理了臺達電子企業管理(上海)有限公司(以下簡稱臺達電子)就其持有的兩項專利提出的無效宣告請求。
據悉，2065438+2009年8月29日，無效宣告申請人臺達電子告知該公司關於“帶波長轉換材料的移動模板多色照明裝置”(專利號:200880107739.5，以下簡稱“7739專利”)和“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”(專利號: 2008650
公告顯示，上述兩項專利為公司早期核心專利，廣豐科技的激光熒光投影產品使用上述專利。2018年，公司激光熒光投影產品銷售額約為106億元，占2018年銷售收入的76.49%；激光光源租賃服務收入約3億元，占2065，438+08年銷售收入的265，438+0.65%。
廣豐科技表示，若上述涉案專利被宣告無效，公司及同行業企業均可合法、免費使用該專利涉及的技術方案，將對公司核心競爭力產生壹定不利影響。公司未來將無法利用涉案專利開展專利維權和運營業務，獲取專利許可收入。
除了此次收到的無效宣告請求，自2013起，請求人包括黃慶賢、魏群、卡西歐等。已就“7739號專利”和“5225號專利”向國家知識產權局提出了多達18次無效宣告請求(不包括本次的兩次無效宣告請求)，有7項結果明確的相關決定、裁定或判決維護了發行人的專利權。
鑒於國家知識產權局尚未對上述核心專利的無效宣告申請作出決定，廣豐科技表示，該事項對公司及其利潤的影響不確定。
在專利權面前互不相讓，誰動了誰的奶酪？
梳理公告發現，除上述無效宣告請求受理通知書外，廣豐科技自今年7月22日在科創板上市以來，已有兩次披露，涉及公司多項發明專利。
2019年8月3日，廣豐科技收到國家知識產權局發出的兩份無效宣告請求受理通知書(案號:4W109289、4W109291)。無效宣告請求人魏群利用不同證據對公司“7739”發明專利提出兩次無效宣告請求，國家知識產權局於2019年8月5日受理。
2065438+2009年7月29日，廣豐科技收到廣州知識產權法院關於臺達電子起訴公司和深圳市福田索普尼投影視頻系統事務所(以下簡稱“索普尼事務所”)的三份民事起訴狀和三份民事裁定書。
臺達電子聲稱是ZL 2013100174478.0“光學系統”，ZL 201610387831.8“熒光色輪及其適用光源系統”。發明專利的權利人ZL 201310625063.1“藍光合成方法及系統”認為，該公司及索普尼公司以生產經營為目的，制造、銷售、許諾銷售“廣豐極光投影機(規格:AL-LX410UST)”的行為，已經侵犯了臺
受此事影響，廣豐科技在建行開立的賬戶存款3000萬元已被凍結。如果敗訴，該公司將無法制造和銷售該規格型號為AL-LX410UST的產品，並將根據法院判決執行賠償。根據廣豐科技的公告，本次訴訟涉及該公司的產品，該產品是該公司40多種激光投影儀產品中的壹種。該型號產品銷售額不到公司2018年營業收入的1%。
值得壹提的是，2065438+2009年7月30日，廣豐科技收到國家知識產權局發出的無效宣告請求受理通知書三份。國家知識產權局接受了該公司提出的宣告臺達電子持有的三項專利無效的請求。
上述三項專利分別屬於“光學系統”(專利號:ZL 20131017478.0，以下簡稱“7478”專利)和“藍光合成方法及系統”(專利號:ZL 201365438+2078.300000006)“5063專利”和“熒光粉色輪及其適用光源系統”(專利號
廣豐科技表示，由於公司是這些無效宣告申請中的申請人，預計該案的最終判決不會對公司產生負面影響。國家知識產權局尚未對上述三項發明專利的無效宣告申請做出決定。
在專利權面前，沒有妥協。誰的奶酪被動了？目前，相關訴訟案件及上述多項無效宣告請求仍需進壹步審理結果。
需要註意的是，能夠在科技創新板上市的企業專利實力比較強。作為企業，除了擁有自己強大的核心技術，專利意識和建立完善的知識產權保護體系也是必不可少的，否則不斷的專利糾紛將成為企業發展道路上的絆腳石。