壹、最高法院的司法解釋
第五條 被告的行為被證明具有下列情形之壹的，人民法院應當認定其具有惡意： （壹）為商業目的將他人馳名商標註冊為域名的； （二）為商業目的註冊、使用與原告的註冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的 ； （三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的； （四）註冊域名後自己並不使用也未準備使用，而有意阻止權利人註冊該域名的； （五）具有其他惡意情形的
二、域名中心的解決辦法
第八條 符合下列條件的，投訴應當得到支持： （壹）被投訴的域名與投訴人享有民事權益的名稱或者標誌相同，或者具有足以導致混淆的近似性； （二）被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益； （三）被投訴的域名持有人對域名的註冊或者使用具有惡意。 第九條 被投訴的域名持有人具有下列情形之壹的，其行為構成惡意註冊或者使用域名： （壹）註冊或受讓域名的目的是為了向作為民事權益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益； （二）多次將他人享有合法權益的名稱或者標誌註冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯網上使用其享有合法權益的名稱或者標誌； （三）註冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業務活動，或者混淆與投訴人之間的區別，誤導公眾； （四）其他惡意的情形。
第十條 被投訴人在接到爭議解決機構送達的投訴書之前具有下列情形之壹的，表明其對該域名享有合法權益： （壹）被投訴人在提供商品或服務的過程中已善意地使用該域名或與該域名相對應的名稱； （二）被投訴人雖未獲得商品商標或有關服務商標，但所持有的域名已經獲得壹定的知名度； （三）被投訴人合理地使用或非商業性地合法使用該域名，不存在為獲取商業利益而誤導消費者的意圖
應該可以明白了，壹般來說惡意註冊的可能信被認定的較多，所以該行為最好別做。