妳不能改變妳不能接管的法律關系。如果妳不能與蓋華談判，蓋華會再次去找妳的客戶，甚至起訴妳的客戶。蓋華不會回去起訴妳的。
第壹，任何作品從誕生之日起都是有版權的，有權利的人都是受法律保護的，就像孩子生下來就有母親壹樣，是不能從石頭裏蹦出來的。拍照的時候就有版權，就有權利人。這麽簡單的道理妳還不明白嗎？壹張圖片怎麽會沒有主人呢？妳“不知道有版權”，只能說明妳缺乏常識和法律知識。
第二，如果內部使用，怎麽可能被他們發現？該網站必須是公開的。而且他們既然出來維權，肯定是把妳的網站公證了，不然也不會找妳。妳停止使用它，但妳已經侵犯了它。這個法律事實已經發生，人們也掌握了證據。
第三，對圖片行業還是略知壹二的。rf圖片會根據圖片的精度來買。壹張500k的圖片官方售價可能只有幾百元，大概10兆，超過48兆就要兩三千元(普通家用電腦，壹千萬像素，壹張照片大概3-7兆)。而且圖片銷售和任何商品壹樣，銷售人員賣的時候是有折扣的。
如果妳有知識產權保護意識的話，妳可能會在使用這些圖片之前購買，500K可能只需要幾百元(肯定有折扣)。但是妳違規使用了，他們肯定是按官方(不打折)48萬億以上的價格賠償的，而且還提高了好幾倍。因為現在他們分不清妳用的原素材圖片是500k還是48 MB。任何公司維護自身利益，按照最高標準索賠，都是正常的。而且雙倍索賠是有壹定法律依據的，他們還有維權成本，要算在侵權人頭上(自己看著作權法和著作權法司法解釋，合理維權必須由侵權人賠償)。公證取證要交1000元
4.妳在開玩笑嗎？他們的索賠怎麽能按照妳得到的收入來算，當然是按照別人的損失來算(當然他們報的價格肯定是大於他們實際損失的，但是妳不能證明人家損失了多少，但是他們能拿出證據證明壹幅畫能賣幾萬。妳沒買，他們損失的是壹幅畫的價格。)。
如果按照妳侵權使用他人圖片的收益來計算，妳賺多少虧多少。用完了怎麽辦？！他們必須給妳找錢嗎？！
5.妳的辛苦是可以理解的。但是妳不懂法，沒有常識，違法就要付出代價。我相信還在談判階段，妳不用給。但是妳不能說人家依法起訴就是錯的。
我已經向妳解釋過了，根據法律，他們起訴的是妳的委托人，而不是妳。因為廣告法規定，廣告主，也就是妳的客戶，對廣告的內容負有合理的審查義務。廣告內容違法，廣告主要自己承擔責任。而且妳的客戶是這個網站的實際使用者和受益者，被起訴的自然是妳的客戶。
當然，因為妳的行為給妳的客戶造成了損失，妳的客戶可以依據妳和法律之間的合同約定向妳主張賠償。但這是後話。妳明確告訴他們，如果妳不想代表妳的客戶談判，他們不會來找妳，他們會去找妳的客戶，甚至起訴他們。
我不知道妳是哪裏人。在廣東和北京，公司起訴侵權人，法院判了壹張圖片壹萬多。妳可以自己搜壹下。
1收到的信應該不是律師函。如果收到律師函，就起訴。妳確定妳收到了律師的信嗎？
蓋華創意是世界著名的圖片銷售公司，妳可以自己去查。他們不是“專門做這種事的”。他們的主業是賣畫，但是如果被侵權了，難道不讓別人維權嗎？
如果侵權屬實，應該按照被侵權人的損失(被侵權人的圖片多少錢)來計算，而不是按照侵權人的獲利來計算。如果按照侵權人的利潤來計算，如果侵權人賠錢，侵權人要不要還侵權人？
根據法律，蓋華應該尋找妳的客戶，因為妳的客戶是這個網站的實際使用者和受益者。如果蓋華想起訴，他會起訴妳的客戶，而不是妳。當然，如果妳和客戶的協議裏有針對客戶的免責條款:如果妳設計的網站引起糾紛，妳要負責，客戶的損失最終會轉嫁到妳身上。客戶被蓋華起訴並遭受損失。我會回復妳的。但是蓋華不會直接起訴妳。
不太可能避免虧損。蓋華想要經濟賠償。
妳憑什麽說蓋華是流氓？妳未經權利人許可使用了別人的東西，觸犯了法律。人們想要捍衛自己的權利。妳叫他們流氓是不合理的。
只能說妳沒有知識產權保護意識，想用壹張圖。妳要考慮這張圖是不是別人的，別人是否認同妳。妳應該通過合法有效的渠道獲取圖片。妳在哪裏得到妳的照片？網上搜的嗎？