在專利權中，如果* * *不分份額與* * *擁有相同的專利權，則是* * *與準* * * *；如果是按份額享受，那就是準* *按份額。但是，* * *擁有專利權，並且* * *與* * *擁有多數。
商標權中，如果是合夥取得的商標權，則表示* * *與* * * *相同。約定按份額取得的商標權是按份額準所有權。
壹、知識產權歸* * *
(壹)* * *中的知識產權概念
通過* * *，是指兩個或兩個以上的* *人通過各自的股份與* * *知識產權相關。比如，甲、乙雙方事先約定了專利權的* * *份額，取得授權後，甲、乙雙方的* * *關系就是* * *關系。在知識產權的* * *份額中，各* * *權利人的份額約定不明確的，推定其份額相等。在* * *份額中，每個* *人對知識產權的權利義務是以份額為基礎的，不同的份額有不同的權利義務。然而，個人所有者的權利不僅限於他們自己的股份，而是涵蓋整個知識產權。
(2)知識產權應根據所有權人的權利行使。
知識產權權利人行使權利，原則上可以在不損害其他* * *權利人權益的情況下單方面決定行使，比如負有告知其他* * *權利人的義務；對於重要權利的行使，需要通過協商來決定。無論是* * *所有還是* * *與* * *共同所有，所享有的知識產權涵蓋了知識產權的全部，而不是某壹特定份額。因此，不可能將股份所有人的權利僅限於某些知識產權股份。日本學界認為，部分商標權人原則上可以全面自由地使用商標，而不是按份額使用。雖然有些人可以在合同中約定每個人的份額，但份額只與註冊費的繳納、商標權的轉讓或許可費的分配有關，與商標的使用無關。商標權的取得和轉讓受法律限制。筆者認為知識產權權利人不能按份行使權利，因為所有權利人只有壹項權利，除了轉讓份額外，不能按份行使權利。所有* * *人行使* * *對財產的權利時，特別是處分* * *財產時，應采取協商的方式，尊重所有* * *人的意願。但如果協商不能達成壹致，如知識產權轉讓、有限知識產權設立等，則按份額進行表決，即份額為票數，表決結果由份額數決定，份額多的壹票為全體權利人的壹票；對於轉讓權的行使、有限知識產權的創設等重大事項以外的事項，在不妨礙其他* * *所有權人行使的前提下，各* * *所有權人可以獨立行使，如壹般許可。無論知識產權如何行使，行使後獲得的利益均應按約定或份額進行分配。我國專利法第15條規定:“對專利申請權或者專利權的行使有約定的，從其約定。如果沒有約定，* * *某人可以單獨實施專利或者以普通許可方式許可他人實施；許可他人實施該專利的，收取的使用費在所有者之間分配。除前款規定的情形外，行使* * *所有的專利申請權或者專利權，應當征得* * *所有人的同意。”另外，筆者贊同建立權利行使的代表人制度，以節約權利行使的成本，促進權利的實現。
原則上壹部分人可以股份轉讓自己的股份。同等情況下，其他人有優先購買權。根據《民法通則》第七十八條規定，他人以股份轉讓其股份的，“在同等條件下，其他人有優先購買權”。壹個人分期死亡後，他的份額可以作為遺產由繼承人繼承。
二。知識產權* * *與* * *相同
(壹)知識產權* * *與* *的壹些概念
知識產權* * *歸* * *所有，是指兩個或兩個以上的權利人* * *共享同壹知識產權，沒有任何份額。知識產權* * *和* *擁有，往往基於* * *之間的研發關系。在有* * *的* * *裏，* *沒有財產份額，所有* * *人平等享有權利。我國《合同法》第三百四十條規定，除當事人另有約定外，申請專利的權利屬於合作開發的當事人。“* * *有”這裏應該是* * *有* * *，而不是* * *按股。根據《物權法》第103條規定，“* * *部分人對* * *所有的不動產或者動產沒有約定為* * *或者* * *與* * * *的，或者約定不明確，除* * *部分人有家庭關系的以外，視為* * * *。我國《婚姻法》規定“夫妻在婚姻關系存續期間取得的知識產權收益是夫妻的共同財產，歸夫妻所有”，但不能認為婚姻關系存續期間壹方的知識產權歸夫妻所有，* * *的部分客體是“夫妻在婚姻關系存續期間取得的知識產權收益”，是許可費、轉讓費。壹般來說，由於知識產權的個人性質，往往被認為是個人財產，而不是夫妻財產。
(2)知識產權* * *和* *有權行使。
關於重大問題的權利行使，* * *和* *應當有人按人數進行表決，壹人壹票，表決結果為全體權利人以多數票表決的結果；對於轉讓權的行使、有限知識產權的創設等重大事項以外的事項，在不妨礙其他* * *所有權人行使的前提下，各* * *所有權人可以獨立行使，如壹般許可。無論知識產權如何行使，行使後獲得的利益均應按約定進行分配。關於“* * *妳”的行使，我國《合同法》第三百四十條規定:“當事人壹方轉讓其專利申請權的，在同等條件下，其他各方有優先受讓權。合作開發的壹方放棄其專利申請權的，可以由另壹方單獨申請，也可以由其他各方共同申請。申請人取得專利權的，放棄專利申請權的壹方可以免費實施該專利。合作開發的壹方不同意申請專利的，另壹方或者其他各方不得申請專利。”最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見(試行)》第八十九條規定:“* * *與* * * *享有同等的權利，承擔同等的義務。在* * *與* *關系存續期間，部分* * *人擅自處分* * *財物，壹般認為無效。但第三人善意有償取得該物的，應當維護第三人的合法權益，其他所有人的損失由擅自處分該物的人賠償。根據法律規定或者* * *業主之間的約定，壹個* * *業主可以代表或者代表全體* * *業主處分* * *財產。無權代理或者代理的* * *人擅自處分* * *財產的，其他* * *人明知不提出異議的，視為其同意。”* * *在與* * *關系存續期間，所有* *人無權請求分割歸* * *所有的財產，部分* * *人擅自分割股份、分割歸* * *所有的財產，應認定為無效。* * *和* * *因協議分割(包括權利分割、價格分割、定價分割)、知識產權超過保護期而被銷毀。