今天壹口氣將孫藝珍的《妻子結婚了》看完了，對於這壹部成就藝珍成為百想影後的影片，如果單純的從藝珍的演技上來說，當然是部很好的影片。藝珍在這部影片中的完美演技和大膽演出吸引了大批的人湧入影院觀看，使這部影片成了韓國今年首部突破盈利分界點的影片，同時也將藝珍推上了影後的寶座。但是如果從這部影片所探討的問題來說，卻又是相對嚴肅的問題了。
我看到了壹些人在說這部影片垃圾，也看到了有些人說這部影片是對某些男人婚姻生活不堪的反諷。個人認為這些都是沒有對這部影片深層次的理解，下面就發表壹下個人的看法和感受，歡迎大家壹起探討。
正文：
個人認為這部電影是對現實中“壹夫壹妻”這種看似是文明社會最合理的婚姻制度的挑戰。
探討這部影片首先要先拋開三個問題：
第壹：愛情所涉及的道德問題
第二：性所涉及的倫理問題
第三：婚姻所涉及的社會問題
只有先暫時拋開這3個問題，才能對影片中的這種婚姻模式進行分析。以下的探討都是在拋開這3個問題的前提下進行分析的！！
壹：關於“愛情被分享”
這部影片對現實社會婚姻制度有著深刻的思考，它描述了壹種在我們看來近似荒誕的“壹妻多夫”的婚姻模式，或者說它提出了壹種“超現實”的婚姻模式。貫穿影片的壹句話就是“壹輩子怎麽可以只愛壹個人？”，它提出了壹種現實的愛情中會遇到的壹種情況——“壹個人同時愛上了兩個人”。當然有人會馬上對這樣的情況提出異議：“愛情怎麽能夠分享？”，這就需要來探討壹下什麽是愛情。
如果拋開愛情所涉及的道德問題，說的通俗些，愛情是人類最原始的本能，是男女之間的相互吸引，相互關心，願意為對方無私的付出甚至犧牲自我。如果單純的從感情方面來說，完全可能存在“同時愛上兩個人”這種情況，而這種情況並不是某些人所謂的“愛被分享”。舉個不太恰當的例子，壹個媽媽有兩個孩子，她都非常的愛，這就是同時的愛兩個人，而不是說把她的愛給分成了兩半，分別去愛兩個孩子。當然這個例子是親情，但是如果單純的從感情的本質上看，這種情況也是完全可能出現在愛情中的。
二：關於“壹夫壹妻”
既然拋開愛情的道德範疇，“同時愛上兩個人”是可能出現的。在現實的社會中“壹夫壹妻”的婚姻制度被認為是我們人類這種最高等動物最合理的制度，但是縱觀自然界，並不是越高等的動物，它們的婚姻制度就越“合理”。獅子和猴子這些高等動物采用的都是“壹夫多妻”制度（我並不是說“壹夫多妻”是合理的！！）。
那麽怎麽去解決“同時愛上兩個人”的這種愛情呢，影片提出的解決模式就是打破“壹夫壹妻”的制度，塑造出壹個妻子，兩個丈夫，壹個***同的孩子這種近似荒誕的婚姻。似乎只有這樣，才能使得這樣的四個人都生活的“幸福”。影片最後，壹家四口在球場高高興興的看球賽，他們臉上的笑容充分的展示出內心的幸福。
所以這部影片是從提出“同時愛著兩個人”的問題開始，到用“壹妻兩夫”這種方式去解決結束的，是對現有婚姻制度的壹次大膽的挑戰，同時引發人們思考現實中婚姻出現的問題。
上面的分析都將3個問題暫時拋開了，下面將這3個問題還原，壹旦涉及到現實狀態，壹起又都是那麽殘酷。
壹：還原愛情所涉及的道德問題
在現實生活中“同時愛著兩個人”被認為是“腳踩兩只船”的不道德行為，會受到社會輿論的抨擊，所以現實是不接受這種現象的存在。
二：還原性所涉及的倫理問題
這壹點在影片中也有體現，男主角急切的想要知道小孩是不是自己的親生骨肉。血緣是親情的基礎，如果沒有血緣關系，連去愛的理由都找不到。所以如果出現壹個人同時與兩個人結婚的狀態，那麽生下孩子會帶來壹系列倫理問題，比如孩子喊誰做爸爸，而兩位丈夫又都會真正愛著那個孩子嗎？當然，影片中四人和諧生活的狀態是壹種虛幻的理想狀態，在此就不討論了。
三：還原婚姻所帶來的社會問題
這個其實才是關鍵，婚姻涉及到家庭、教育、責任等等各種社會問題，如果按照影片中的婚姻模式，可以同時跟自己喜歡的兩個人結婚的話，那麽將會帶來很嚴重的社會問題。
舉個簡單的例子，如果A是女性，同時跟B、C兩位男性結婚，而B和C又分別喜歡D和E，D和E又...像這樣無限的鏈接下去，這個社會將變成什麽樣子，大家可想而知。
綜上，《妻子結婚了》這部影片是壹部對現實社會婚姻制度深刻思考後而拍出的影片，它引發人們對愛情、婚姻等問題的思考。同時也是壹步演技超棒的電影，藝珍的FANS不可錯過了哦！
寫的很好喲，我也是這樣想的。