所謂定位，是指根據申請人的壹定條件(托福、本科學校、GPA、實習等)在沖刺學校、目標學校、保底學校三個層次選擇申請人。).對於小書來說，重要性順序大致如下:托福>；本科學校= GPA & gt實習>其他條件。在本帖中，作者將陳述定位過程中的壹些重要指標，供您參考。值得註意的是，定位本身就是壹個主觀性很強的行為，每個學校的錄取傾向也不壹樣，任何人的言論都只能作為參考。準確的招生信息，請務必查詢法學院官網或發郵件給學校秘書。
位置分析托福考試
115-120點
這個年級的托福成績“驚人”。即使是以T6為目標的申請人，如果托福成績超過115，招生官依然認為此生語言水平有特色。小申請人中，擁有115以上的分數，基本可以保證T14(在其他條件均分以上的情況下)；在其他良好條件下，T6的NYU大有可為。但是招生官並不是根據托福成績錄取申請人的。壹般情況下，招生人員以110+為第壹等級(無需考證)，只有在其他條件相等的情況下，115 & gt；110成立。否則110+優秀條件> 115+壹般條件，所有高分申請者要防止過度定位和過度自信。
110-115分
T6大部分學生在這個年級，部分T14學生(尤其是7-11學生的學校)在這個年級。110是證明考生語言水平優秀的分數線。110的分數，意味著申請人在申請任何學校時都不會因為語言而處於劣勢。英國T2(牛津、劍橋)LLM也接受托福成績110的申請者。以T6為目標的申請者盡量考110分(如果其他條件不是特別突出)，以T14為目標的申請者。110+的分數會給妳帶來無與倫比的申請優勢。
105-110點
法學院的招聘人員並不嚴格按照成績錄取學生。實際上，本檔109和108的分數被認為在110左右，其中106和105被認為與109差距較大。基本上80%考上T14小學的學生托福成績都在105以上(偶爾103，104)。根據往年經驗，下T14(康奈爾&；GULC)招生人數多集中在105分。但是如果小學校其他條件不好(GPA，本科學校)，105+不能保證妳壹個T14的座位。
100-105點
100是LLM應用中最重要的分割線。100分意味著T20達到了17學校的托福要求。100以下的分數意味著妳最多只能達到T20三所學校的托福要求(而且可能還要參加入學語言考試)。保險起見，對於小申請人來說，如果分數低於100，基本上會錯過T14，T20的希望會大打折扣。100分以下但2年以上的工人，往往被錄取到較低的T 14。100+固然可喜可賀，但分數超過100的申請人還是要爭取105。畢竟低100+只代表達到了學校要求的最低分，並不代表在語言上有優勢。語文沒有亮眼的分數，很難有亮眼的機會。
95-100積分
申請人往往幾經努力，離100分還是壹步之遙。如果申請人其他條件很優秀，但是托福成績是99或者98，那麽T14的壹些法學院會從寬處理。所以，沒有100分的優秀申請人，請不要完全放棄T14的申請。T30大部分學校聲稱要求托福成績在100以上，但是T14以後的學校不會嚴格執行這個要求。T20成績低於100的同學並不少見，T30成績低於100的同學也不少。
90-95分
95分以下的申請者在T20的申請中會有很大的劣勢。對於95分以下的中等水平申請者，目標應該主要集中在T30學校。如果條件允許的話，建議盡量再考壹次托福，盡量95分以上。95分以下的LLM學生，在美國讀學位的過程中，即使被錄取，也會遇到很多理解和溝通上的困難。
90分以下
這個年級可供選擇的學校很少。如果其他條件壹般的話，這個年級的大部分學生往往最後都進了UIUC。建議重考。
T30托福成績要求完整統計表
耶魯100
哈佛100(每本25)
斯坦福100
哥倫比亞105。聽力:26；演講與演講。寫作:24)
芝加哥104
NYU 100(閱讀和閱讀；聽力:26；演講與演講。寫作:22)
賓夕法尼亞大學100
弗吉尼亞100(閱讀和閱讀；聽力:26；說話:22；寫作:24)
伯克利100
Umich 98
公爵100
西北100
康奈爾100；79-99可收但仍需考英語
喬治敦100(每個25)
UT奧斯汀101
範德比爾特不適用
加州大學洛杉磯分校96，大多是100
南加州大學不適用
UMN 100
WUSTL 100
GWU 100
阿拉巴馬州U 100
埃默裏100
巴黎聖母院100
IUB 87
愛荷華州92
W & ampL 100
UW 92
亞利桑那州100
BU 100(閱讀和閱讀；聽力與聽力。寫作:25；發言:23)
公元前100
W & ampM 100
福特漢姆100
UIUC 79(兩年制項目)
本科學校定位分析
據說美國每個法學院在審核申請材料的時候都有中國法學院的名單。雖然筆者沒有對應的名單，但是根據往年的錄取經驗和街上的通常說法，筆者將國內主要的法學院分為以下幾個等級。還是那句話，這個分類主觀性很強，請慎重參考。因為作者不是全知全能的，對學校的評價難免有失偏頗。希望各位壇友積極提供信息，作者會適時修改分類。
第壹檔:北大，人大，清華
這是中國公認的三大法學院。雖然北京有四所法學院，但中國政法大學在生源和海外聲譽上與這三所大學有壹定差距。這三所法學院畢業的本科生，可以當之無愧的稱為“狀元”。每年都有很多小學校考上T6(尤其是NYU)，大部分考上T14。要不是托福或者GPA低，很難跌出T20。如果申請人是三本大學的研究生之壹，但是本科略遜壹籌，那麽著名的研究生學位只能部分彌補其本科劣勢。
第二檔:中國政法，復旦，武大，外經貿。
這個層次的法學院僅次於三大法學院。這四所學校在國外也有很高的知名度，學生也比較優秀。都是美國大學認可度很高的大陸法學院。在歷年的申請中，擁有這四所大學的本科生，在較低T14的競爭中，基本不會處於劣勢。每年優秀申請者都會打到T6。
第三檔:吉大，華東政法，西南政法，南大，中山，廈大，浙大，上海交通。
這個層次的學校有的是法學專業，有的是綜合實力突出，有的是海外知名。而這所法學院之所以不如第二所，往往是因為以下幾個原因:綜合聲譽差；法律實力略遜壹籌；過度招生；海外知名度低。這個層次的申請者水平不壹樣。根據歷年經驗，特別優秀的小本可以考上哈佛、斯坦福等名校。大多數尖子生都在T14的範圍內。中等以上水平的小本也能在T30甚至T20中獲得壹席。
其他學校在第四檔
被劃入本檔的法學院，並不否認其法學院的水準，但在申請時，本科學歷不僅不會是優勢，甚至可能帶來壹些劣勢。但是，凡事不能壹概而論。四年級學校的小申請者中，也偶有T6申請者，T14也不少見。壹般來說，頂尖研究所的工作可以極大的彌補本科學校的不足。
位置分析的GPA
在評估過程中，LSAC將申請人的大學成績分為四類:S(優)，AA(中上)，A(中上)和BA(中下)。筆者將根據這壹分類進行大致說明。
1、S(上級)
評估為S的申請人至少是法學院前10%的學生。LSAC在評估申請人成績的時候，並不是完全按照GPA來劃分的。比如北大的3.6可能被劃入S，但是壹個普通法學院的3.7可能只能是AA。S的申請人很少，尤其是TOP。TOP中S評級的申請者有可能進入T6。前三個法學院的S+其他條件都不錯，沖擊T14也很有希望。
2、AA(高於平均水平)
被評定為AA的申請人至少占全部申請人的壹半。需要提醒的是，招生官並不是只關註LSAC評分，而是會結合具體的GPA和班級排名來綜合評估申請人的學習成績。所以雖然評級都是AA，但是3.2的GPA和3.6的GPA在招生官眼裏差別很大。AA是T20申請者的標準配置，達不到AA的最低要求。除非條件過硬，否則很難沖進T20。
3、A(平均)
被評定為A的申請人在成績上有壹定的劣勢。平均=低於平均在中國學生成績壹般卻虛高的情況下。除了頂本，A的小本建議定位T20以外的學校。
4、文學學士(低於平均水平)
如無特殊情況，不建議BA申請者報考LLM。
定位分析實踐
對於小學員來說，壹份亮眼的實習是最常見的加分項。對於申請LLM，法學院最重要的是律所實習。法院、檢察院、NGO或者其他地方的實習都是參考因素之壹，但是和律所實習相比，含金量略遜壹籌(當然最高法院等實習除外)。律師事務所的業務分類是壹個眾說紛紜的問題。筆者根據律所行業排名做壹個不成熟的分類，僅供參考。
壹檔魔法陣+V10
這是壹家公認的世界級律所，如果能有在這些律所的內地辦事處或香港辦事處實習的經歷，將是壹筆巨大的紅利。外院實習不僅代表申請人的實力得到認可，也代表申請人基本可以使用英語作為工作語言，語言不會成為LLM期間的障礙。世界壹流的國外學校壹般集中在北京、上海、香港。壹些著名的法學院，如北京大學和人民大學，都有暑期實習項目的機會。其他京滬法學院的小學校可以考慮咨詢綠舟或者海投CV尋求實習機會。我以前的很多同學，都是在持續“轟炸”HR和合夥人的郵箱幾個月後，才獲得了壹個寶貴的實習機會。此外，請熟悉的教授推薦也是壹種高效實用的方式。
第二檔金方駿海仲(杜金、何俊、方大、)
這五家律所是公認的中國TOP5律所，在海外也有壹定的知名度和認可度。這五家律所在全國各地都有眾多的分所或辦事處，對實習生的需求很大。全國各地的小律所都要盡可能在這五家律所尋求實習機會。如果有這樣的實習經歷，不僅對LLM申請有好處，對以後的就業和職業發展也會帶來不可估量的優勢。值得壹提的是，大成和盈科雖然在律所行業口碑不佳，但由於其規模效應，在海外仍有壹定的知名度，申請人也可以考慮。
三檔，其他外辦，精品內辦。
大量的外國辦事處在中國設有辦事處，許多外國辦事處在美國也有很大的影響力。比如加州有影響力的律師事務所，可能會增加申請人被UC系列學校錄取的可能性。至於內設機構，壹些小而精的內設機構，尤其是專門從事某些領域的機構(如海商法、FDI)，也會給國內了解法律專業的招生官留下好印象。
除了律所，法學本科生還可能去法院、檢察院、公司等非律所實習。LLM申請的紅利雖然沒有律所實習那麽明顯，但是對於壹些關註公法或者與政府關系密切的法學院也會起到壹定的輔助作用。這裏作者還是大致分為三檔。
第壹檔是部級以上中央機關或世界500強企業(或投行券商)。
除了律所，本科生如果有機會在最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、商務部、證監會、銀監會等與法律密切相關的部級以上國家機關實習，再結合PS和專業方向打磨申請材料，可以獲得比較大的加分。在北京，大學生有很多機會。無論是利用家庭關系，還是求助於教授和兄弟姐妹，北京總有些門道。據我所知，最高法院每年都需要很多實習生做壹些雜活。三大法學院的學生在最高法院都有很多或長或短的實習經歷。
法律與商業和金融密切相關。很多法學院要求跨學科背景，多樣性可以給申請者加分不少。所以，在世界500強(尤其是西方國家500強)公司實習，會大大增加申請人多樣性的說服力。同樣的道理，投資銀行如摩根士丹利和花旗集團，相應的券商甚至商業銀行都可以增加申請人在這方面的亮點。找實習的時候，申請人要重點考慮實習單位在美國的影響力，尤其是在美國業界的影響力。北京上海甚至廣深都有很多機會，綠舟等論壇也很多。如果妳去尋找，妳會有所發現。
第二檔是地方省級國家機關或大型國企、私企。
如果不是北京上海的小學校，可能很難找到第壹份實習。由於家鄉的優勢，壹些小企業可能會去省高院、省高檢院、省公安廳等省級國家機關。這個層次有很多相關實習的申請者，在LLM申請中不是很好。當然，如果這次實習對申請人的生活有影響，或者做出了突出的工作(對實習生來說比較難)，也可以考慮結合PS做壹筆限定金額。大型國企和私企也是如此。
第三檔其他實習
作者需要提醒申請人的是，所謂的CV(簡歷)壹定要簡潔，最好在1頁以內解決，最多只能2頁。壹些沒有經驗的應聘者會把壹些與法律無關的實習/兼職經歷放在簡歷上，這樣不僅不能增加價值，反而可能會淡化真正應該突出的亮點。比如暑期在新東方兼職(無論是教英語還是做菜)，平時給康師傅賣飲料，給三星賣手機，這些與法律無關的經歷，都不應該出現在申請LLM的材料中，甚至在定位時被打擾。