李尋2020年5月在江蘇工作認識了18歲的阿歡，經過壹個月的相處兩人確定了戀愛關系，但李尋早已經與顧佳結婚，並育有壹子。所以在這段關系中，阿歡就是所謂的小三。顧佳與婆婆找到阿歡，但阿歡不聽勸阻，最終跳樓身亡。阿歡的父母把顧佳給告了，並要求顧佳賠償109萬余元，法院最終駁回了阿歡父母的全部訴訟請求。那麽法院判決的依據是什麽呢？接下來我們壹起分析。
壹、起因李尋與顧佳是壹對夫妻，還生了壹個孩子，原本過著幸福的生活，但因為機緣巧合，丈夫在認識了阿歡，還與阿歡在壹起了，顧佳發現後，努力換回丈夫李尋，但李尋不僅沒有跟阿歡斷了聯系，回到家庭中，還拋家棄子，跑到東莞與小三租房子住在了壹起。事情發生後，丈夫李尋並沒有真正面對過問題，而是壹直選擇逃避。
二、經過顧佳找回了丈夫李尋，但小三阿歡並不甘心，於是跑到河南（顧佳與李尋的家）找到李尋，並帶走了李尋，兩人再次非法同居，因為擔心顧佳再次找到李尋，阿歡借用了堂哥的身份證，並用堂哥的身份進行租房。經過顧佳與婆婆的努力，終於找了阿歡與李尋再次租住的地方，但當時李尋並不在，面對顧佳的指責，阿歡不僅不知廉恥，還壹點悔改之心都沒有。因為找不到李尋，所以顧佳選擇報警。
三、結果阿歡準備收拾行李，但民警已經到了，所以阿歡自己跑到了樓頂（8樓），在雙方爭論期間，顧佳有說過：?妳跳下去啊，我自殺沒人看，但妳自殺有人看。?等話語。但這些話並不足以刺激阿歡跳樓。18歲已經成年，作為成年人，已經具備基本的判斷能力，明知李尋有家庭，還非法與李尋同居，已經違背了公序良俗及社會公德，應該予以譴責。而且顧佳雖然與阿歡有言語上的沖突，但沒有肢體上的沖突。最終法院駁回了小三阿歡父母的壹切訴訟請求。