這個女孩的家人反對她跟男友的關系，僅僅是因為男友長得醜嗎？這沒有什麽道理可言。如果男方是個性格好，並且有能力讓女孩過得幸福的人，能有什麽問題呢？
我有壹個朋友，初次見面確實給人以長得有點困難的印象，而且家境也不好，但他為
人隨和豁達又上進，大家都願意和他交朋友，做業務並沒有因為長相受影響反而由於真誠而做得風生水起，後來娶了壹個個子比他高的漂亮的江浙女孩，現在孩子都會打醬油了，還長得虎虎有神氣，日子過得很和美(瞧，沒準還有利於互補和優生優育呢)。他妻子有壹次跟我們說：“看久了看順眼了，我不覺得他難看，長得美與醜其實有時就是婚前滿足壹下虛榮心而已。”
事件中的漂亮女孩既然選擇了這個醜男，說明此男還是有他的人格魅力的，否則我想即使是剛來深圳也不至於饑不擇食。現在這個男人已經留住了女孩的人，再靠自己努力來長久留住她的心就行了，至於家人，久而久之是會理解的。
觀點2：讓愛為妳們導航
鵬城現今男女比例失調，女白領多過了半邊天，才子佳人的童話總在不斷上演。男的喜歡漂亮高貴，女的鐘意體貼溫柔。不管妳們是不是這壹類，但茫茫人海為何單單選了他(她)，想必對方有吸引妳之處吧。初嘗愛情的佳釀，突遇狂風暴雨來襲，妳們不知該靠岸還是漂流，那就讓愛為妳們導航吧。
至於身高相貌，相比心靈太微不足道了。
至於家人，我想男大當婚，女大當嫁，只要自己認定，家人接受他只是時間問題，因為家人始終還是會為妳們考慮的。
有人為愛終生尋找而不得，有人為愛耐心守候終成眷，愛情對任何人都是壹道難解的謎題。無論如何，十年修得同船渡，百年修得***枕眠，望珍惜。
觀點3：不必談網色變
婚姻的構成大致有兩種結構：匹配和互補。
匹配當然就是門當戶對，金童玉女，天作之合；而互補則是郎才和女貌，鮮花和牛糞。這兩種搭配方式各有其妙處，沒有統計數據證明哪壹種更加優勝，也沒有任何壹類要漸漸消亡的趨勢。
常言道，錦上添花不如雪中送炭。我認為，互補式婚姻理論上優於匹配式婚姻。妳看歷代傾城傾國的美人們，最後不是嫁給權力就是嫁給金錢。自己已經夠漂亮了，就可視漂亮如糞土；只有自己缺乏的東西，才會視為寶貝。最讓人眼紅的是，金錢和漂亮可以相得益彰，越有錢越漂亮，越漂亮越能嫁入豪門。金錢和美貌，原本就是天生的壹對。
父母的擔憂合情合理：怕對方圖的是女兒的美色，壹旦她青春逝去、美貌不再，他會變心。
問題是：什麽是天長地久呢？愛情嗎？佛說七情六欲都是鏡花水月，轉眼成空。愛情最可怕的地方，是失去了妳都搞不清怎麽回事。相對而言，倒是金錢和美貌看得見，摸得著。妳愛錢是吧？我努力賺錢，自然魅力永存。妳看重外貌？我美容修身，永葆光彩。彼此得到滿足的婚姻，誰能說不是另壹種愛情