我自己本身也是壹個網絡的玩家或者支持者，所以，我認為網絡遊戲還是利大於弊的。
第壹，網絡的飛速發展中，網絡遊戲不能沒有巨大的功勞，這種功勞將直接體現在網絡遊戲運營公司的財務贏利比例上。
第二，網絡遊戲告訴了人們，上網的生活和內容並不僅僅局限於聊天交友和查看資料方面，除了這些人們還可以玩玩遊戲，輕松娛樂壹下。
第三，網絡遊戲和其他遊戲壹樣，也能給參與遊戲者有壹種競爭進步的心態，這種心態在原來的非網絡遊戲的電腦遊戲中主要是超越自我，有了網絡的連接之後，更能在高手如林中展現自我。
第四，當然要說明的是，這些網絡遊戲或者說我們所討論的網絡遊戲是合法的遊戲。
第五，人們似乎對網絡遊戲有壹些誤解，這些誤解主要是指人們對遊戲本身的迷戀，而影響了人們的工作、生活、甚至是身體健康。但是，人們對遊戲的迷戀並不僅僅局限於網絡遊戲，除了網絡遊戲以外，我相信人們還對其他的遊戲壹樣迷戀。這就好象是壹個棋迷迷戀下棋，壹個票友迷戀精彩的戲劇壹樣的道理。同樣，並不是所有的網絡遊戲都是有害的，實際上大多數遊戲本身都是無害的，如果有害的話，國家早已經明令禁止了。
除了以上這些，我們還要面對人與遊戲之間的關系。
遊戲的誕生是出於對人們對遊戲市場的需求，這個時候遊戲本身就是壹個產品，就好象任何壹個人們所需求的產品本身壹樣有著誕生和存在的價值。同樣，並不是所有的產品都適合於每壹個人，遊戲本身也是這樣。當有壹些東西不適合妳的時候並不代表不適合別人。人類的喜好是多種多樣的，難道喜歡所喜歡的合法的商品也不應該嗎？我想肯定不是吧。所以說，網絡遊戲的誕生和存在是根據市場或人類的需求而來，也就是說網絡遊戲本身是沒有錯的。
關於價值，可以肯定的說，網絡遊戲所產生的直接價值並不低於其他遊戲。這壹點從上海盛大公司的老板陳天橋幾乎壹夜之間擁有億萬身價中看的出來。那麽，同樣從這些網絡遊戲的熱衷者和支持者中也自然能看的出網絡遊戲是滿足人們的需求的。這些也是價值的體現。
關於網絡遊戲的定義。到底什麽才是網絡遊戲呢？網絡遊戲的定義就是可以在網絡上玩的遊戲。比如棋牌遊戲。現實世界中也有棋牌遊戲，網絡也有，其規則和玩法完全的壹樣，難道說在現實世界玩的棋牌就是好遊戲，在網絡裏玩的就不是好遊戲？或者說在現實中玩的棋牌遊戲就利大於弊，而在網絡中玩的棋牌遊戲就弊大於利嗎？這種解釋實在說不過去吧？類似的例子更是舉不勝舉。
更多的人，都會把目光聚集在未成年人身上，同時認為這也是對網絡遊戲弊端最大的體現。我認為，這種武斷的結論並不恰當。未成年人的確是受到法律的保護，國家也為此出臺了壹些相關法律法規用來限制未成年人玩網絡遊戲。同樣的邏輯，人們是否也在現實生活中去組織這些未成年人去玩壹些合法的遊戲呢？比如棋牌等其他智力遊戲。所以，人們只是誤解了法律是保護這些未成年人不要受到非法的網絡遊戲的影響，而不是去阻止這些未成年人參與合法的網絡遊戲。
還有值得說明壹點的是，有壹些自我控制能力比較差的人，在參與網絡遊戲的時候可能會因此影響工作、生活和健康。但是，這些問題的本身是人的問題，而不是遊戲的問題。如果人們壹定要把這些問題歸咎於遊戲的話，那麽是不是所有的人都是這樣的呢？如果所有人都因此這樣的話，人們為什麽還要玩網絡遊戲呢？同樣的道理，這些自我控制能力比較差的人是不是在玩非網絡遊戲的遊戲的時候就能控制的很好呢？如果不是的話，又怎麽解釋呢？壹個在玩現實的棋牌中因為種種原因參與了賭博，那麽是不是也因此認定是棋牌的錯呢？如果這樣的話，那麽國家就應該明令禁止人們參與棋牌等遊戲了。
另外，再舉壹個小小的例子，特別是在網絡遊戲中玩棋牌遊戲，打完壹次牌之後，網絡會自動洗牌，自動發牌，真的是很方便。
在玩現實棋牌的時候經常會出現三缺壹等缺少牌友的時候，到網絡裏就不會出現這種事情了。
最後總結壹下：合法的網絡遊戲是應人們對遊戲本身的需求而誕生。在遊戲誕生後和人們的參與後，造就了巨大的財富價值。同時，人們在參與網絡遊戲後，既滿足了自身休閑娛樂的需求，又滿足了比賽以及心理榮譽滿足，而且還能給人們帶來極大的方便。我實在想不出什麽理由說明網絡遊戲弊大於利。