單壹制式遭遇技術風險
張昕竹表示，中國這樣壹個龐大的市場足以容納兩種以上的3G制式競爭。目前世界上沒有3G的成功經驗可借鑒，不論是WCDMA、CDMA2000還是TD—SCDMA都不敢說未來壹定能成功。如果只選擇壹種標準的話，整個通信產業的風險巨大，誰也不能保證這種標準壹定成功。目前各方基本達成***識，3G應該多個標準***存。
其次，中國如果選擇多種標準，消費者就有更多的選擇，同時還會帶來制式、企業的競爭，同時對於反壟斷也有很大作用。
第三，不管哪種制式都優勢和劣勢。如WCDMA用戶規模大，建網的人均成本低；CDMA2000可以向3G平滑過渡，建網成本低，但用戶規模小，可能營銷成本高；TD—SCDMA在智能化上有優勢。單純從技術上來講，即使專家也不能說誰更好。目前我們更提倡混合組網，這種方案具有很大的創新意義。歐洲目前對於這方面很感興趣，認為TD-SCDMA與WCDMA有很好的互補性。兩者可以在頻譜資源上進行合作。
風雲 2008-12-27 09:07 檢舉
您覺得這個答案好不好？
好(0)不好(0) 相關問題
6?1 中國以後會采用什麽標準的3g網絡 啊？ 6?1 中國未來會有哪幾種3G標準? 6?1 中國3G標準到底是什麽? 6?1 中國所采用的標準時間是哪的時間呢？ 6?1 3G得標準是什麽？其他答案
理論上是為了彼此之間的競爭，有利於用戶，實際上是在坑害用戶。依WCDMA為例，好多國家都采用這標準，現在的手機大部分都支持這個標準，可WCDMA牌照給了聯通，意味著移動用戶想上3G網，就不可以使用現在的手機，造成手機的極大浪費。而且標準不統壹，不利於運營商彼此間的協作，屬於重復投資。工信部的人都是豬腦子
答案補充
是呀，要不我們就搞自己的TD標準，關起門來造我們的車，既想做婊子，還想立牌坊，這就是中國
接軌多少年了，還在造車。何況現在的3G技術並不復雜，也達不到保密的要求