近日，據安徽安慶的王先生反映，在“掃黑風暴”開始的時候，有兩張圖片是他進行延時攝影拍攝的。
此事發生後，《掃黑風暴》後期制作團隊張群峰回復稱，片頭由怡和文化制作。如有侵權，應與頤和文化王先生協商處理。
之後，壹禾文化立即回答並發表聲明。有人指出，打開是從該公司的壹個網站購買未經授權的材料，但該網站在被原始材料的索賠人質疑後被聯系。
壹位網友說:“這麽大的電影公司和我買素材的網站壹樣嗎？”
在文化之聲之後，主張侵權的攝影師也表示自己沒有上傳視頻，也沒有出售自己的素材，並公開對比了相關視頻。
在這壹點上，網友也分為兩派。因為壹個學校支持原作者，我覺得是團隊的責任。電視劇不是被騙了嗎？
另壹派認為“這是素材網站的問題。電視劇只是被騙，跟電視劇和電影沒關系。”。
之後，相關資料的網站VJshi終於發布了道歉聲明。經事實證實，出版者高某某提供了原創以外的作品。我已經關閉了我的賬戶，暫停合作。據說我自己也是受害者。
至此，問題指向了這壹點，但踢這個球的事件已經告壹段落。
9月3日淩晨，壹禾文化轉發了VJshi的聲明。Com表示，在幫助解決侵權問題的同時，將追究相關法律責任，並就“黑風暴”正式道歉。
本以為事件到此應該告壹段落，但今天早上，壹位主張侵權的攝影師發聲了。至今沒有有效的溝通。強烈要求立即停止侵權行為並道歉。
其實打了很久，大家都有說法。雖然互相踢球和自己無關，但是沒有人和原作者交流。我討論了如何處理這壹事件。
但也有網友表示，“原作者不應該去找高嗎？跟別人有關系嗎？”
理性的網友表示:“電視劇確實使用了人的作品，也涉及到侵權的問題。被騙後用了嗎？只是壹個過程。不能成為推卸責任的理由。”。
但是，說實話，不管誰侵權，這部電視劇的片名確實用了這個素材。既然已經構成侵權，無論是重新剪輯、改標題還是其他處理方式，都要和原作者詳細溝通，尋找解決辦法。
像這樣互相發表聲明來推卸責任不是個好主意。
其實這件事的發生也給了設計師壹個警示，材料網站上購買的材料可能有問題。也希望未來的素材使用者在購買素材時，能夠更加關註素材網站的資質和實力，能夠對內容的正確來源和授權的合法性進行更加嚴格的審核。
但有些網站是未經原作者授權出售的，有的甚至出售盜版資源。現在社會越來越重視知識產權，我們也希望這種不良風氣能夠改變。