這傳奇的，富有戲劇性的壹生當時被媒體吹捧到炙手可熱的地步，更是形成了壹種薩岡式獨有的商業現象。
公眾對薩岡私生活的興趣可以比得上那些對明星窮追猛打的八卦記者，薩岡的小說大多描寫的是資產階級的壹些孤獨的情緒，然而這種孤獨很輕盈，為什麽，我想大概原因是資產階級毫無壓力，過於平穩的小資生活讓他們有大把的時間去揮霍，去享樂吧。
同時，在薩岡的小說中妳也讀不到沈重與偉大，她只是熱衷於放大生活中那壹個個失去平衡的瞬間。斷裂，逃離，猶豫，變化……在這樣的時刻裏看主人公會做出什麽樣的選擇。
說起薩岡，人們只記得她的處女作《妳好，憂愁》裏面講述的叛逆女孩“塞西爾”的故事，在塞西爾的身上無疑是有著薩岡的影子的。寫這本書時薩岡18歲，這是壹本定格薩岡青春的作品。
不過於我而言，我更喜歡她的第壹部短篇小說集《孤獨的池塘》，原版是叫《絲綢般的眼睛》，19篇變奏短篇其實只***同譜寫了壹個主題那就是孤獨，而這種孤獨不同於馬爾克斯依附於宏觀歷史，不同於劉震雲感慨文化孤獨，僅僅只是無聊日子裏的壹聲嘆息，而薩岡的迷人之處在於把這聲嘆息無限放大。
可這點正中文藝青年們的下懷。於是靈魂質問，讀薩岡，女文青們到底在讀什麽？
二戰後的法國傷痕累累，法國著名作家弗朗索瓦?莫裏亞克聲稱：
五十年代的法國壹片混亂，資本主義經濟和文化出現了尖銳的矛盾。對法國現代青年人來說，傳統的秩序和價值體系已然分崩離析，沒有了信仰，年輕人開始浮躁，反叛，他們放縱自我，尋歡作樂。
薩岡筆下的主人公們放縱於愛情遊戲和各種欲望之中，可是壹陣狂歡過後，他們品嘗更多的是厭倦和失望。欲望是薩岡小說的壹個主題，情欲，愛欲，對自由與死亡的欲望… 對欲望無窮無盡的追尋，無疑是壹場現代人對生命的獻祭。
薩岡曾坦言：
可是在現實生活中，薩岡卻並沒有這樣選擇，她兩次匆忙結婚又離婚，壹生情人眾多。並且她認為情人們之間不必相互忠誠，她更偏向於享受壹種完全自由的愛情。
在她的小說中愛情大多是殘破不堪的，婚外遇，不忠好像成了愛情的主旋律。主人公們似乎都是指望著用愛情來填補內心的空洞與迷茫，但對過程他們彼此都不負責，所以最終結局往往悲慘。
我想薩岡的壹生無疑是惹人羨慕的，酗酒，飆車，給比自己相差30多歲的偶像薩特寫情書，與法國總統密特朗談戀愛，這種壞女孩式的生活為她的作品也附上了不壹樣的色彩，從20歲到50歲，整個成年時代，薩岡似乎壹直都被定格在了18歲的青春時代， 縱情享樂是她人生的主旋律 。
她自己更是說道：
這樣的坦率正如壹九五七年，撞車時她告訴警察的：“我相信自己有權自毀，只要這不傷及他人”
薩特說：
誠然人們想自殺的原因千奇百怪，但本質上我想就是大家感受到了生命的本質其實是有壹種荒謬感的，我們習以為常的世界突然在自己的感知中變得陌生了起來，可能是與戀人分手讓妳脫離了熟悉的人際關系，可能是壹次新鮮的嘗試但卻以失敗告終，忽然在壹個淩晨時刻被沮喪和懊惱壓垮了情緒.....其實我想往往是在這種時刻才能看出壹個人真實的面目是否崇高，薩特的選擇是自我放逐，加繆的選擇是給荒誕的世界賦予意義，而薩岡給出的答案則是以死亡來逃避。
《穿帆布鞋的死神》中男主人公被壹個生活細節壹下子擊潰，然後自殺。在《孤獨的池塘》裏普魯登斯因為感到孤獨而冒出子撒謊的念頭。總之在薩岡的小說中，生命輕盈的如同那片在池塘邊隨風而舞的葉子，之所以自由，是因為它只能在空中舞蹈。
王安憶在序言中對於短篇小說的定義我覺得還是很精確的，她說：
那麽薩岡在這壹點上充分發揮了其短篇小說獨特的魅力， 薩岡專註於描寫中產階級各種在生活中失衡的瞬間，《 穿帆布鞋的死神》中男主人公呂克 · 哈默因為壹個被水淋濕的細節，看到了自己什麽都不能做，連愛都不能做，連死的能力都沒有，看到自己生活得像個小醜，過著沒有質量的生活，五個月之後，他選擇了自殺而死。
《左眼皮》火車上賈羅德女士為了補個妝，被關在洗手間，在反復推不開門把手的過程中，她的妝也花了，而這讓她想起了如果有夏爾在身邊就好了…這也導致她人生決策的改變，本來要與情人夏爾分手，卻最終決定與情人結婚……《孤獨的池塘》中普魯登斯看著灰藍的池水，野鴨，與落葉她忽然想沈入湖水中。
薩岡用生活化的語句把主人公的內心獨白自然呈現，讀到這些瞬間壹方面妳會覺得很有意思，原來中產階級的情感世界是如此的豐富，壹方面又會覺得他們原來如此的脆弱不堪，似乎壹點點不如意，亦或是看見感傷的風景就能觸發他們內心的某根弦，從而感慨自己似乎迷失了另壹個自己，然後通常不是選擇用死亡來做了斷，就是若無其事的繼續偽裝自己回歸現有的生活，也許正如穿帆布鞋的給海棠澆水的蒜味男子說的那樣，
“ 點根煙或者被水澆到就是您這輩子碰到的唯壹危險”。所以這份中產階級所特有的孤獨怎能不讓普通的讀者感覺到輕盈呢？
其實關於薩岡爭議也是很多的，有的學者認為她的商業包裝大於她的寫作，她寫作主題上的重復性，拘泥與私人情感的寫作這些都被人詬病，關於寫作與生活，薩岡說道：
也許她只是完整的像我們白描了壹個中產階級生活的剪影，沒有深刻的立意，沒有高超的寫作技巧甚至她自己也知道她成為不了巴爾紮克，普魯斯特…可是這又如何，這並不妨礙有壹部分讀者早已在心中為她保留位置。至少她陪我度過了壹段朦朧憂愁的青春歲月。