據報道，安徽高速地產蘇州公司在蘇州市相城區開發了壹處樓盤，對外銷售時樓盤項目被命名為“釣魚臺別墅”，在公司網站及售樓現場、樓盤的宣傳樓書等處以“釣魚臺別墅”“姑蘇釣魚臺”（簡、繁體）等文字大量宣傳。
據了解，該公司還將開發、銷售的樓盤第二期，命名為與釣魚臺國賓館內的樓宇“芳菲苑”壹字之差的“芳菲院”，並在網站中使用“古今幾人能坐釣魚臺”“攜釣魚臺離京返鄉，妙傳當年天子雅號”等宣傳語。
釣魚臺美高梅公司發現後將該公司訴至法院，請求判令安徽高速地產蘇州公司停止侵權，停止使用“釣魚臺”作為樓盤名並向相關行政部門申請變更，賠償其經濟損失100萬元及為維權支出的合理費用15.4萬元。
承辦法官：傍名牌是商標侵權中常見的現象。該案中被告將其開發的樓盤命名為帶有“釣魚臺”字樣，主觀上借助釣魚臺國賓館及“釣魚臺”商標的聲譽，容易誘導公眾產生聯想和誤認，攀附惡意明顯，構成商標侵權。