音樂制作人郭頂在個人社交平臺上發帖稱，他的兩部版權作品《最好的》和《浪跡天涯》在未經授權的情況下被強行拍攝？征用？這是用最不雅的方式來消解音樂的善意，甚至摧毀創業者的努力和對法律正義的蔑視。他表示，無論今年有多難，他都會維權，並責令相關單位道歉，並於8月31日回復。
不少網友支持郭頂發表維權言論，認為九年的老牌音樂選秀節目不應該犯侵犯版權等低級錯誤，而應該樹立尊重音樂人和原創作品的榜樣，引導新音樂人樹立正確的人生觀和音樂價值觀。
九年風風雨雨，四年？紅利期？經歷了兩年的斷層痛和短短七年的癢，中國好聲音現在正處於轉型的關鍵時期。在媒體環境的激烈競爭和大眾評判的新維度下，這個節目成為了這個時代的音樂選秀節目？基準？既是音樂綜藝生態變遷的見證，也是對平民音樂人的壹種培養。
但是，九年足以讓觀眾厭倦。如果沒有創新和大刀闊斧的改革，那麽就會出局，這是節目不斷沒落的根本原因。但由於對這個經典IP的失望，高層放不下節目收視和高收入的誘惑。只偏創新，不敢改革。就像今年和字節跳動壹起嗎？壹個甜瓜視頻平臺？加上原創歌曲，這是他們創新的第壹步。
原創曲目加入的第壹年，就深陷侵權泥潭。配音官不應該更重視版權問題嗎？
邀請的四位導師都是創作型音樂人。他們在舞臺上向觀眾和學生傳達原創作品的稀缺性和珍貴性，告訴大家要堅持原創，用別人沒有靈魂的作品。這不是對這些導師和所有來參賽的原作者的打擊嗎？
就在郭頂發布維權宣言的第二天，獨立音樂人喬在網上爆料稱，自己的原創單曲《空》也被《中國好聲音》侵權。她說沒必要道歉，也懶得維權。她只要求把她的作品從節目中刪除。
但是，中國的聲音好像是對的？侵權？完全無知。不是按照作者的要求把作品去掉，而是把作品放在最上面。對此，Joe表示非常憤怒，再次發消息要求下架。他還在評論區留言說他？不要臉？。
沒有正式判決，無法界定是否構成侵權，但中國好聲音的沈默確實激怒了維權者和部分網友。壹時間，網絡上掀起了支持郭頂和喬維權的浪潮。
對於好聲音的沈默行為，郭頂再次發文稱:
聽說這壹季用了我兩首以上的歌，以後可能會播。不要等到周壹，所有相關事宜明天交給律師。
謝謝妳的好意。我們需要憐憫。"
顯然，法律程序已經在郭頂啟動，這意味著中國之聲可能會起訴郭頂和其他活動人士。如果是這樣，好聲音將在時隔四年後第二次被起訴侵權作品。
據悉，該案於2065438+2007年3月正式立案。當時被告之壹浙江廣電並未到場，另壹被告上海燦星(中國好聲音屬於其品牌)當庭表示:
《中國好聲音》是壹檔擁有自主知識產權的電視節目。沒有侵權。如果電視音樂節的每壹首歌都必須授權，對他們的電視綜藝音樂節目將是毀滅性的打擊。？
上海殘星的觀點並沒有得到大家的認可。歌手李健曾在壹次采訪中說:
不是每個人都像他自己。每首歌都是和原作者打招呼，因為在《我是歌手》這樣的舞臺上，每場演出都是用別人的作品賺錢。？
據悉，李健在《歌手》中使用了徐飛的原創歌曲《父親寫的散文詩》，他事先已經給徐飛打了電話，表示以後會付款。徐飛說妳只需要通知而不需要付錢，但李健堅持他必須付錢。
相比之前的出格言論，聲音的沈寂更讓人氣惱，這可能也是兩人都是創作型音樂人的原因。他們更了解創作的難度，尊重每壹件原創作品，這也是李健堅持付費的原因。
但很多人對郭頂等人的維權行為表現出不屑，認為他們都是默默無聞的音樂人，在等待炒作的機會，他們原本冷門的歌曲被別人翻唱後意外走紅，也是在幫他們宣傳自己的作品。就是不給別人錢，甚至不要錢。
時隔四年，《好聲音》再次陷入侵權風波。九年的成長經歷，似乎並沒有意識到版權對每個作者的重要性。就像不打招呼就拿別人的東西，哪怕便宜到幾毛錢，也不能隨意挑選。希望好聲音能妥善處理這場侵權風波，不要因為沒事就沈默。