大同是 歷史 文化名城，更是得到官方認可的中國九大古都之壹。大同做過北魏的都城，在 歷史 書上我們學過北魏孝文帝改革，其中壹項就是遷都，從大同遷都到洛陽，大同後來也做過遼國的西京，在明朝大同是九邊重鎮之壹，可以這麽說，大同在我國 歷史 上長期占據重要位置，是當之無愧的 歷史 名城。
但是從2008年以來，關於大同古城的復建工程，在學術界和民間都引起了極大的爭議， 全國那麽多古都進行復建，為何大同古城的復建會引起這麽大的爭議？
13年前大同啟動了古城整體復建工程，到今天，大同古城的復建工程仍在繼續。高大巍峨的城墻已經得到全面的修復，東和陽門、南永泰門等建築分布排列，只要去過大同古城 旅遊 的人們，都會被流光溢彩的燈光吸引，繞著高14米，全長7.24公裏的城墻走壹圈，感受大同千年來的古意，仿佛置身於大同的前世。
可以說大同古城的復建，現在來看，成果斐然。 既得到當地居民的認可，古城的復建改善了他們的居住環境，也得到相當部分遊客的認可，大同2019年的 旅遊 收入達到了762.1億元，同比增長22.7%， 旅遊 總人次達到8386.3萬人次，同比增長11.1%。大同的 旅遊 業在高速發展中，其中有大同古城復建的功勞。
但是從文化和 歷史 的角度來看，很多專家質疑大同古城的復建方式。 他們的觀點如下。
首先大同古城的整體復建，破壞了傳統格局風貌和文化遺產的真實性。 根據相關調查結果顯示，在大同古城復建過程中，存在大量拆真遺產、建假古董的情況存在，在短時間內內統壹建設仿古建築，快速復建壹座座雄偉的建築，構成宏偉壯觀但毫無 歷史 底蘊和文化內涵的“古城”，建築風格、體量等和原有格局肌理風格迥異， 純粹是以假亂真、混淆視聽，從根本上破壞了古城的 歷史 真實性，對文化遺產造成了不可挽回的損失。
第二點是大同古城的復建，破壞了傳統生活網絡和正常城市功能。 大規模的拆遷，把古城內的居民大量搬遷，成片的拆除古建築，破壞了古城幾百年上千年來沈澱的生活網絡和 社會 結構，嚴重的違背了城市發展的客觀規律，古城傳統文化的傳承遭到人為阻斷。
第三點是整體復建大同古城投資大，回報周期較長，當地財政壓力大， 且後期維護運營成本高，商業風險被全 社會 ***同分擔。
但是從很多當地普通人來說，古城 歷史 悠久，但是復建前的古城，存在建築低矮、街道狹窄、衛生條件差…，早就不符合21世紀的居住條件了，復建後，大家的居住條件得到極大改善，從心裏贊同古城復建。
在城市建設、宜居生活和文物保護之間，長期存在矛盾。 大同古城的做法也許不是最好的方式，引起爭議實在屬於正常，但是壹邊倒的批評也不合理，畢竟很多人不在當地生活，不知道古城復建前的生活條件。
妳認為大同古城復建工程足夠成功嗎？通過什麽方式能做得更好？