壹、商標侵權的表現形式
實踐中商標侵權有多種表現形式。為了便於操作，在法律上固定商標侵權的形式是可能的，也是必要的。與大多數國家壹樣，我國商標法也采取列舉商標侵權形式的立法制度。根據我國《商標法》第52條規定，商標侵權行為可分為以下幾類:
1，使用侵權
所謂使用侵權，是指未經商標註冊人同意，在同壹種或者類似商品上使用相同或者近似商標的行為。商標註冊最直接的目的是保護企業商標，防止他人隨意使用。因此，未經同意使用他人註冊商標的，無論是否有錯，都將構成侵犯他人註冊商標專用權。實踐中，使用侵權是相對於其他侵權方式最常見的壹種，也是追究此類侵權最困難的壹種。
2.銷售侵權
銷售侵權是指銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。經銷商是商品生產者和消費者之間的中介，有義務向消費者提供合格的商品。如果經銷商向消費者提供侵犯他人註冊商標專用權的商品，無疑是在幫助商標侵權人達到自己的目的，有損商標註冊人和消費者的權益，所以也規定為商標侵權。銷售侵權和使用侵權壹樣，不要求經銷商有過錯，只要有侵權就應該承擔責任。
3.反向假冒和侵權
反向假冒侵權是指未經商標註冊人同意，改變註冊商標，並將改變商標的商品重新投放市場的行為。在反向假冒中，行為人不是商品的最終使用者，人為地割裂了商標與商品的正當關系，剝奪了他人通過註冊商標的進壹步流通擴大自己聲譽的機會，影響了消費者對商標註冊人的認知，導致商標註冊人的經濟利益不能完全實現，損害了商標所有人對其註冊商標的專用權，屬於商標侵權。
4.其他侵權行為
實踐中，商標侵權的形式數不勝數，除了上述三種典型的侵權方式，如使用他人註冊商標相同或近似的文字作為企業名稱。
二、商標侵權的認定過程
1，確定註冊商標專用權的範圍
我國目前將註冊商標分為45類，允許在不同類別註冊使用同壹註冊商標。因此，任何使用相同註冊商標的行為都不會構成侵權。
2.確定被指控侵權的具體對象。
商標侵權後，權利人往往先了解侵權產品在市場上的流通情況，再回頭關註侵權產品的來源。無法確定侵權的對象，維權也就無從談起。因此，準確鎖定侵權人是極其重要的壹步。
3.相似性比較
將被控侵權客體與註冊商標及該註冊商標核定使用的商品進行比較，確定被控侵權商標與註冊商標是否相同或者近似，被控侵權商標使用的商品與註冊商標核定使用的商品是否屬於同壹類別或者近似。
其中，要特別註意商標近似和類似商品的判斷:
首先，判斷商標的相似性，壹定要從字體、讀音、詞義、圖形的構成和色彩，或者各種元素組合後的整體結構來判斷是否有相似性。在判斷壹個商標的近似性時，還應當著眼於相關公眾的普遍關註程度、商標整體或者主要部分的對比、註冊商標的顯著性和知名度的考慮。比較的時候也要註意分開比較。在比較的過程中，消費者是否會混淆或者誤認產品的來源，也是判斷商標是否近似的壹個非常重要的問題，要充分重視。
其次，是對同類商品的判斷。類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產部門、銷售渠道、銷售場所、消費者等方面相同或者近似的商品。實踐中，判斷類似商品應綜合考慮以下因素:
1.商品的功能和用途；
二是商品的原材料和部件；
第三，商品的銷售渠道和場所；
第四，商品與零件的關系；
第五，商品的生產者、消費者和消費習慣，以及其他影響類似商品判斷的相關因素。
總之，商品近似性的認定要綜合考慮上述因素，但不是全部都要。
三、商標侵權處置策略
商標侵權的認定只是維權行動的前奏，如何妥善處理商標糾紛才是最終目的。面對商標侵權糾紛，企業應註意以下幾點:
1，尋找法律依據
在商標侵權案件中，確定起訴點後，要尋找相關的法律依據。這裏所謂的法律依據，要詳細到註冊商標的基本信息，被告或原告商標的註冊情況，類似商品和服務區分表的相關規定，必要時收集《商標審查指南》的相關規定。對於這壹塊，準備越充分，起訴或者回應就越有針對性。
2.準備證據材料
找到相關法律依據後，接下來就是證據材料的準備。在法律實踐中，證據是對事實真相最有力的說明，證據材料的準備應圍繞可能的爭議焦點綜合選擇和確定。在收集證據時，我們必須充分考慮所有涉及的證據。整理證據時，要以要證明的內容為主線，按照法律關系、訴訟請求、理由的關系對證據進行分組和編號。
商標侵權訴訟中常見的證據有:證明原告和被告資格的證據；證明原告合法持有該商標及其聲譽和市場價值或證明被告擁有該商標的合法使用權；證明被告的產品名稱和產品包裝與原告的商標和產品包裝相似的證據，或者證明被告使用的商品與原告不同或者近似，使用的商標與原告的註冊商標不同或者近似的證據；對於原告，還應提交被告侵權或不正當競爭行為給原告造成產品銷售損失的證據；其他案件需要的證據。
八戒提醒，證據材料的準備要盡可能充分，這樣對整個訴訟更有利，更好地邀請有專業經驗的團隊幫助整理。
商標侵權