——速度——
經多次測試，無論是acdsee10還是pro2的開啟速度基本壹樣。
不過讓人更為關註的對RAW文件的瀏覽速度。
測試下來，pro2對RAW文件的瀏覽明顯比ACDSEE10快出不少，個人感覺上至少有3倍左右的速度差異。
真的如同官方宣傳上所說———瀏覽與查看巨大的RAW文件就像它們是JPEG那樣方便。
這速度嚴重濕了，比青天、C1快出甚多。。
淚啊 T_T T_T
速度方面acdsee PRO2完勝。
對比測試 2
——界面——
界面外觀其實兩者沒啥區別，只是acdsee10 默認界面是高調，pro 2默認界面是暗調。
唯壹的不同是，pro2在圖像的預覽窗口下多出來直方圖的顯示和部分拍攝參數。
這算專業性的壹點改進吧。。。
對比測試 3
——功能——
這裏放張比較圖，我們可以看到，pro2的功能和10不同的變化主要在於PRO2提供了全套的RAW文件處理方案，同時增強了批量處理的能力。
經過實際的測試，不能不說PRO2對raw文件的處理功能是優異的，速度可與C1媲美，淩駕在青天之上。
唯壹的不足是缺乏更專業壹步的部分調整選項。
從這個RAW文件編輯的改進可以看到acdsee的野心，也讓我吃了壹驚。PRO2 實力確實不可小瞧。
對比測試 4
——其它——
至於acdsee10 和pro2的其他功能也有壹些差別。
1 比如pro2擁有色彩管理選項，支持Srgb以外的色彩模式。
2 pro2針對新壹代操作系統進行了改進，通過了 Windows Vista?6?4 認證。有更好的兼容性和速度。
3 pro2采用和青天相似的整理、過濾及導航功能，提供邏輯化的查看結構。
4 這個可能是決定性的因素，PRO2賣到US$129.99，但ACDsee10只賣可憐的US$49.99 :D :D
結論：
不要被PRO2和acdsee10孿生子似的界面所欺騙，實際上它們差距非常大。
ACDsee PRO2提供更好更快的RAW支持，提供不弱於C1和青天的編輯功能， 增添專業性的細節，以及更人性化的導航功能。
以上僅供參考。