法律分析
而且買假貨不僅違法，知道假貨的消費者只要不把貨賣兩次，就還是消費者。因此，知假買假的消費者具有消費者主體資格，不違法，能夠維護自己作為消費者的合法權益。分析消費者知假買假是否違法，不僅可以從法律的規定上看，也可以從《消費者權益保護法》的立法目的上看。從法律的角度來說，根據《消費者權益保護法》的規定，知道並買到假貨的消費者仍然可以作為消費者主張自己的權利。從消費者權益保護法的立法目的來看，消費者權益保護法的立法目的是保障食品安全。因此，從立法目的來說，知道並買到假貨的消費者，如果不進行二次銷售，仍然可以作為消費者主張自己的權利，維護食品安全。所以，知道並買到假貨的消費者並不違反法律。
法律依據
中華人民共和國消費者權益保護法第五十二條經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當依照法律規定或者當事人的約定，承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；額外賠償金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，從其規定。經營者明知是消費者而提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權依照本法第四十九條、第五十壹條等法律法規的規定，要求經營者賠償，並有權要求獲得兩倍以下的懲罰性賠償。