有人給楚王獻長生不老的藥，看門人拿著藥走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：“這東西可以吃嗎？”答說：“是可以吃的。”衛士於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，就要殺死這個衛士。這個衛士托人向楚王解釋說：“我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，我所以拿過藥來吃下去，我沒有罪，有罪的乃是看門人。況且客人所獻的是長生不死藥，我吃了藥大王就殺我，這豈不成了催死藥，這就顯示是客人欺騙了大王。大王殺死壹個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王，不如免我無罪。”楚王才放了他了。
中射之士用了巧妙的辯論，為自己脫罪，讓楚王無話可說，只得放人。
中射之士是壹個聰明，能言善辯，正直，睿智的人，
2. 文言文：不死之藥閱讀答案有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰可食，臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
1.給加括號字的解釋選擇正確的壹個，填入括號中
（因）奪而食之（因為，於是）（ ） 可（食）之（吃，食物）（ ）
中射之士使人（說）王曰（同"悅"，勸說）（ ）臣（故）食之（原因，所以）（ ）
2.翻譯句子
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。
_________________________________
王殺無罪之臣，而明人之欺王。
_________________________________
7.中射之士問曰："（可食乎）".加括號詞說明中射之士的意思是_____；而謁者的理解是_______.謁者回答："可食".謁者的意思是______________，而中射之士的理解是______________________
8.中射之士最終能逃過壹死，除了他能言善變外，最重要的是因為哪壹點打動了楚王的心，從而放過中射之士？
__________________________________________
答案
1.於是 吃 勸說 所以
2.翻譯句子
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。
有人給楚王獻長生不老 的藥，傳遞人拿著藥走入宮中。
王殺無罪之臣，而明人之欺王。
大王殺死壹個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。
7.中射之士問曰："（可食乎）".加括號詞說明中射之士的意思是 中射之仕能吃麽；而謁者的理解是這個東西可以吃嗎？謁者回答："可食".謁者的意思是可以給大王吃，而中射之士的理解是中射之士我可以吃。
8.中射之士最終能逃過壹死，除了他能言善變外，最重要的是因為哪壹點打動了楚王的心，從而放過中射之士？ 殺了中射之士 就說明不死藥是假的 會被人說成是糊塗的大王容易被人騙 影響自己的威嚴
3. 不死之藥文言文的翻譯不死之藥
原文
有獻不死之藥於荊王者，謁者操之以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王大怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，曰‘可食。’臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也，是客欺王也。夫殺無罪之臣，而明人之欺王也，不如釋臣。”王乃不殺。
譯文
有人給楚王獻長生不老的藥，看門人拿著藥走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：“這東西可以吃嗎？”看門人說：“可以吃。”於是衛士就搶過來吃了。楚王非常生氣，要讓人殺了這個衛士。這個衛士托人向楚王解釋說：“我問看門人，他告訴我說可以吃，所以我就吃了。這樣說來我沒有罪，而有罪的是看門人啊。況且那人（向您）進獻長生不死藥，我吃了大王就殺我，這是催死藥啊，這就說明是那人欺騙大王啊。大王殺死壹個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王，不如放了我。”於是楚王就（赦免那個衛士）沒有殺他。
註釋
(1)荊王：指楚頃襄王。荊：楚國別稱。（2）謁者：為國君掌管傳達的近侍。（3）中射之士：即中射士，君王的侍禦近臣。（4）說：遊說；勸說。這裏是解釋的意思。（5）是：這。（6）夫：句首發語詞，無實義。（7）明：使明白；證明。（8）釋：釋放。
感悟
1、中射之士是壹個聰明、能言善辯而又正直、睿智的人。
2、人在自然界中生存和發展，總是要受到自然規律的制約。但歷史上總有些人妄圖長生不老，到處尋求不死之藥。這個寓言告訴我們，不死之藥是沒有的，人作為自然界的壹部分，必然具有自然性。
3、“不死藥”的寓言可以說是壹種人生觀的體現。生老病死，天理循環，刻意地去追求不老，不如接收歲月洗禮，順其自然，活好每個年齡段，活出自然精彩。
註：參考百度知道，舛誤之處有修訂，缺憾之處有補充。
鏈接網址：
/link?url=ys6aj59SjKK9LKTXhyT8DFdve8HD6pUpzc_-jmUVSzocVkNjmGPRTLU5tBjqAmzTs92-Ox14LqGxlNBhb2Nk5_
4. 不死之藥的文言文怎麽翻譯原文：
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王大怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰‘可食’，臣故食之。是臣無罪而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也，是客欺王也。王殺無罪之臣，而明人之欺王，不如釋臣。”王乃不殺。
翻譯：
有人給楚王獻長生不老的藥，傳遞人拿著藥走入宮中。有個宮中衛士看見後問道：“這東西可以吃嗎？”答說：“是可以吃的。”衛士於是搶過來吃了下去。楚王為此甚為惱怒，要殺死這個衛士。這個衛士托人向楚王解釋說：“我問傳達人，他告訴我說是可以吃的，我才拿過藥來吃下去，這事我沒有罪，有罪的乃是傳遞人。況且客人所獻的是長生不死藥，我吃了藥大王就殺我，這豈不成了喪死藥，是客人欺騙大王。大王殺死壹個沒有罪的臣子，就證明有人在欺騙大王。不如把我放了吧。”楚王就不殺他了。
5. 文言《不死之藥》翻譯有壹個人拿著吃了可以長生不死的藥來到楚國，要將這不死的藥敬獻給楚王。
宮廷的守門官捧著藥進宮去，碰上宮中的衛士。衛士問：“妳拿的是什麽好東西？”
守門官說：“是不死的藥。”
衛土說：“是可以吃的嗎？”
守門官說：“當然是可以吃的呀。”
於是衛士從守門官手裏奪過藥就把它吃下去了。
楚王知道後，非常生氣，立即派人去將衛士抓來，要將衛士斬首。可是衛士不慌不忙地對楚王說：“大王先息怒，請聽我說。我曾問過守門官這藥能不能吃，他說可以吃，我才吃的。我是壹個位居守門官之下的卑微小臣，我在征得守門官同意以後才吃那藥的，因此我是無罪的。如果說那藥是獻給大王的，別人吃了就算是犯罪，那麽這罪責應該由守門官來承擔。再又說回來，如果那人獻給大王您的真是不死之藥，您就不該殺我，因為如果您把我殺了，那藥豈不是死藥嗎？這麽看來，那人把送給您的死藥說成是不死之藥而大王還準備重賞他，就說明他分明是在欺騙您。大王您如果殺了我壹個無罪的小臣，等於是向世人宣布您被人欺騙的醜聞，大王您這樣賢明的君主怎麽也會被人欺騙呢？您倒不如饒恕我，把我放了，這麽壹來，世人將會稱頌您的英明和大度。”
楚王聽了衛士的壹番話，覺得很有道理，於是下令把衛士放了。
實這個衛士得以活下來，並不是什麽“不死之藥”的魔力，而是全憑著衛士自己的聰明才智。他用了壹個邏輯的二難推理與楚王辯論，戳穿了“不死之藥”的謊言。這則寓言告訴我們，只要有科學的頭腦，壹個“小人物”也可以不畏君主的 *** ，在堅持真理的鬥爭中做出貢獻。