壹、私自調查他人隱私違法嗎
如果個人未經法定審批程序，私自查詢的，肯定是違法行為。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的壹種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，妳對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。
二、網絡隱私權有哪些
1、網絡個人資料信息搜集的知悉權。知悉權是網絡隱私權的基本權利，是指任何單位和個人在搜集使用他人的個人數據資料時，必須向資料的所有者進行及時準確的告知，網絡用戶有權知道數據的使用者收集了哪些信息，信息的具體內容是什麽，這些信息將被用作何用途以及數據擁有人的相關權利等。
2、資料搜集的選擇權。用戶的選擇權主要體現在對個人信息資料的搜集使用上，在目前情況下，絕大多數網站所提供的服務都與用戶付出的信息資料直接有關，如果用戶不提供個人信息或者不完全提供網站所需的全部個人資料，就無法獲得網站的絕大部分服務，甚至拒絕訪問，這樣不利於用戶選擇權的充分實現，所以選擇權的真正實現尚待時日，尚需各方的努力。
3、網絡個人信息資料的控制權。這是網絡隱私權的核心，這壹權利包括網絡隱私權人通過合理的途徑訪問、查閱被搜集和整理的網絡個人信息資料並對錯誤的個人信息資料進行修改、補充、刪除，以保證網絡個人信息資料的完整、準確。也包括任何單位或個人、未經網絡用戶本人的同意或授權，不得隨意公開、使用或處置用戶的網絡個人信息資料。
4、網絡個人信息資料的安全請求權。不論網站所搜集的是何種個人信息，只要涉及到網絡隱私權，就必然與信息資料的安全問題有密切關系，不論是人為的信息泄漏或被竊取，還是技術上的缺陷、操作上的失誤致使信息資料或數據丟失，都將嚴重地影響個人信息資料的正常使用和用戶網絡隱私權的保護。所以應當賦予權利人安全請求權：壹方面權利人有權要求網絡個人信息資料的持有人采取必要的合理措施，保護用戶的個人信息資料的安全;另壹方面，當網絡個人信息資料的持有人拒絕采取必要措施和技術手段保護網絡個人信息資料的安全時，權利人有權提起訴訟或根據協議申請仲裁或向有關行政職能機構申述獲得行政強制力的支持。
三、侵權特點
1、侵權產生的容易性
網絡隱私的載體是具有虛擬性質的網絡，其不可觸摸性導致了私人空間、私人信息極其容易受到侵犯。網絡的高度開放性、流動性和交互性的特性決定了個人信息壹旦在網絡上傳播，其速度之快、範圍之廣以及任何人攫取之便捷將無法控制，使得侵權變得十分容易，而救濟變得相當困難。
2、侵權主體和手段的隱蔽性
關於侵權主體的界定，壹般是存在很大困難的。因為網絡的虛擬性是侵權者用以保護自身身份的屏障。他們在竊取用戶信息時可以不留任何痕跡，他們也可以應用先進的技術手段把整個侵犯過程做得無聲無息，甚至他們可以變換不同的身份，所以用戶根本不知道是誰盜用過自己的信息。即使會留下痕跡，由於網絡的更新速度之快，等到用戶發現被侵權時，"證據早已不復存在"。網絡用戶在通過網絡進行收發email、遠程登錄、網上購物、遠程文件傳輸等活動時，均可能在不知情的情況下，被他人非法收集個人信息，並用於非法用途等。整個過程用戶可能渾然不知，甚至在造成侵權結果發生後，用戶仍處於茫然的狀態。
3、侵權後果的嚴重性
由於網絡的易發布性和傳播性，網絡信息的發布具有了更快的傳播速度及更廣的傳播範圍，極其可能造成用戶個人私密資料的泄露，造成重大的物質損失。同時有可能給用戶的名譽造成不良影響，給用戶身心造成了巨大的傷害。
4、侵權的空間特定性
侵犯網絡隱私權，其侵犯的客體必須以網絡作為其載體，有別於現實環境中的隱私侵權。現實環境中的隱私侵權的載體之廣泛，可以是任何人、任何物，但侵犯網絡隱私權所發生的空間是特定的也是唯壹的，即網絡。
法律客觀：《中華人民***和國民法典》第壹千零三十二條自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。《中華人民***和國民法典》第壹千零三十三條除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（壹）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。