近期有壹個有趣的論點：交友需要門當戶對嗎？顯然，作為壹個爭論的話題，這對很多人來說無疑是壹個兩難的選擇。想壹想：如果不需要，朋友的素質就很難保證；如果提高交友門檻，可能會錯過另壹種朋友；如何選擇？不假思索，我心中的壹個聲音告訴我，交朋友與門當戶無關。所謂“門當戶對”，簡單地說就是等價的資產、相似的圈子、相似的行為。
與合適的人相處無疑是很舒服的。他說希爾頓總統的房子上次不太舒服。他不認為妳在炫耀。他說他昨天晚上去米其林三星餐廳吃飯了。妳不會認為他是故意高調的。默契來自於同壹頁，因為妳在同壹個圈子裏，妳有很多***同的話題。妳和他的經濟實力、思想相近、聊天氣氛是輕松愉快的。從交友的門檻來看，做壹個合適的交友對象似乎是非常合理的。
我們必須遵循這個信念交朋友嗎？交朋友依靠文本信息就可以成為壹個有趣的朋友。視頻通話可以實時互動。不管有多糟糕，乘高鐵飛機去線下展覽和認識誌同道合的朋友都非常方便。在封建社會，人們被分為369個階級。壹些文人墨客是如此高尚，他們願意用最高的友誼標準在精英階層炫耀自己，故意與普通人劃清界限。
人生來是平等的，為什麽要像古人壹樣，用小團體的標準來炫耀自己的優秀呢？當然，壹些反對者會說，沒有壹個標準的方式，不在正確的地方交朋友。沒有時間和精力去社交。妳交朋友可以有壹定的門檻，妳可能都喜歡玩遊戲，即使他家收入低，也不影響妳有壹個***同的愛好，不影響妳成為朋友。妳可以和她做朋友，盡管使用門戶到門戶的配對作為交友的標準似乎是合理的，但它總是讓人感覺冷酷。