陳平受到劉邦重用，引起軍中將領不滿，讒言隨之而來。據司馬遷卷史記卷56陳丞相世家:姜侯、關英等鹹朝臣曰，‘雖平美婦，如關羽之耳，未必有其壹。文平在家的時候，偷了老婆；魏不能容事，亡於楚；楚失手，死而歸漢。今王尊官，使其護軍。文平從將軍手中接過黃金。含金量多的得善分，含金量少的得惡分。平，我想請國王檢查壹下。”漢王疑之，謂魏無知。‘無知：‘我說什麽就能做什麽；如果陛下要求，那很好。今天有壹趟活孝之旅，但輸贏都沒用。陛下怎麽用？楚與漢相距甚遠，我是智者，我的誠意足以利國。‘偷嫂子收黃金有什麽好懷疑的？’漢王召穰平曰：“老師思念魏，故往楚，今離我而行。妳相信嗎？平：‘我侍奉王維，王維作為大臣不能說，所以去見王。襄王不能相信人。他愛的不是妻子的兄弟。雖有奇人不能用，平去楚。漢王之聞，可為民所用，故屬王。我光著身子，但是我沒有錢。希望大王能使用我計劃中可行的人，把硬件留給無用的人。請封官求骨。”漢王謝之，厚踢之，拜其為副將，護其將。將軍們不敢回答。
這是迄今流傳下來的最早、最權威的關於陳平“偷妻收金”的記載。比司馬遷晚100多年的班固寫了漢書陳平傳，和史記陳丞相世家差不多。
當劉邦在聽到姜侯和關英的爭論時質疑陳平的德行時，史記陳丞相世家和漢書陳平傳只記錄了他的豐功偉績：即陳平解釋了魏楚之敗的主要原因，他對“收金”問題直言不諱。“我是光著身子來的，但是我沒有得到金子，所以我認為我沒有錢。”只有“偷大嫂”的誣告是不正當的。這給後人留下了壹個懸案。對於這個懸案，可以做如下推測。第壹個猜測，陳平認為，是純粹的誹謗和不真實的，沒有必要證明它。在第二種猜測中，陳平可能對此進行了辯護，但司馬遷和班固認為此系讒言，故不必記錄辯解。第三種猜測是劉邦認為“偷妻”之行無關緊要，根本沒有過問。第四種猜測是，劉邦確實問過“偷妻”的問題，陳平也確實有這個醜聞，所以默許了。
壹個因出軌引發的滅國事件：如果不是因為和嫂子出軌，北良主木吉巨曲也不會陷入“當面投降”的尷尬境地，北良的滅亡也不會來得這麽快。歷史就是這麽殘酷。壹個看似不經意的事故，就像多米諾骨牌壹樣，會產生壹連串的連鎖效應。如果妳犯了壹個錯誤，妳就會輸掉整場比賽。
北國梁主巨渠木吉，南朝宋、北朝魏國投降。同時，他把妹妹興平公主送到魏國，被拓跋燾收為右趙壹。魏國還加他為“河西王”。南宋文帝也對他進行了慷慨的報恩，封他為“河西王”。巨木基從小就是儒生。他深諳大臣諸侯之禮，推崇南北朝。繼位之初，對下士也是謙讓，關註國事。而這個年輕人匈奴，荷爾蒙分泌旺盛，好色好色，喜歡賣淫。正是這樣壹個王者的“節”導致了北梁的最終滅亡。為了鞏固外交關系，北魏皇帝吳泰出於好意，將自己的妹妹武威公主嫁給了居曲木吉。由於害怕強大，簡木不得不把他的第壹個妻子，西涼前統治者李恪的女兒，安置在酒泉，娶了拓跋家的人做他的第壹個妻子。估計拓跋燾的妹妹長相壹般，出嫁時也只當“菩薩”來敬。她每天都和他美麗的寡居小姨子李沆瀣壹氣，制造混亂。
事實上，唐太宗也做到了。
酒女溫柔鄉——這些平凡的生活樂趣，是歷史上偉人少有幸免的缺點。晚年，李世民暴露了各種獸性，尤其是對女孩和美女貪得無厭。六月，36歲的長孫皇後去世，李世民去了壹個“賢妻”，他表現出對酒色的貪欲。他從未停止尋找美女，並填滿了房間。後來，武則天也在這壹時期入宮。那時候，小女孩才14歲。因為美麗聰明，她很快成為“才子”皇帝的最後壹個妃子。為了滿足自己的欲望，李世民甚至放過了自己的弟弟妹妹。弟弟元吉死後，妹妹楊很快成了的枕邊人。廬江王被殺後，他的愛將姬也被迫上了皇帝的床.肆無忌憚的性生活掏空了皇帝的身體，加劇了他健康狀況的惡化。
李世民走得太遠了，打獵，旅遊，玩得很開心，人們的不滿情緒逐漸高漲。經過十五年的觀察，軍隊開始嘩變，侍衛“夜射宮中，瞄準臥房五人”。他們天真地希望李世民停止遊泳。最後，這些衛兵得了“大罪”，被處死。但是，從側面也可以看出，大名鼎鼎的貞觀田字已經墮落到了什麽程度。
是唐代修史最活躍的時期，南史北史隋書，相繼完成。李世民太在乎他生前和死後的名聲。他既關心“博采眾長”，又幹涉史家的獨立性。按說，皇帝每天的雞毛蒜皮都有專人記錄，以備日後編入國史。這些記錄壹般比較客觀，因為很少有婆婆不照顧的。皇後和皇帝的妃子，沒有人不好意思打聽記載的細節和傾向，傳統和潛規則也不允許皇權幹涉。偏偏李世民想打破常規，不僅詢問史家記述的內容，還建議他們“直寫”。這種此地無三百兩銀子的做法，極其令人失望。司馬光痛斥這件壞事。他認為有罪的李世民強行登上皇位，為唐朝後來的皇帝開了壹個不好的先例。這種行為，連小妻子武則天都撇嘴。
晚年，李世民沈迷於“延壽藥”。每個人都有長生不老的夢想，何況是皇帝？可惜他太虛弱了，病情越來越嚴重。1969年，他終於在孟春去世，享年52歲。在盛唐的鐘聲中，壹個時代悄然結束。
李世民28歲登基，在位23年。他的武功是古往今來少有的。不幸的是，他的晚年非常糟糕，甚至進入了放蕩的狀態。當然，這只是壹個偉人的“灰色壹面”，並不會妨礙李世民的智慧和美德，也不會抹殺他的歷史貢獻。人，那是對是錯，壹個人是多面的。