1.消費者是最終受害者，買500返500只是理論上的，壹句話：在妳有生之年是返不完的。具體計算如下：萬家購物每天拿有效消費額的5%來返，比如消費額是500有500個人分就是壹人1元，1000人就是0.5，而隨著人數的增加壹個返利權每天能返的數額會越來越少，現在正常壹天壹個返利權只能返不足1毛，隨著萬家購物的發展，理論上消費額會穩定下來而有分錢權的人只會增加不會減少。如果妳是學數學的妳會發現這樣的：500=1+0.9+0.8+0.7........最後地球快停止轉動了。做活動的時候萬家只是在勾引妳而已，活動壹結束，妳會發現本質。
2.加盟商 如果加盟商不把給萬家購物的折扣轉嫁到消費者頭上，那麽加盟商其實就是把自己的利潤壹部分交給萬家而達到增加顧客的目的。但是妳有妳沒有想過，萬家的收入就是妳們商家給的，其實商家可以直接把上交給萬家的錢拿來返給消費者，也可以說是500返500 分配和萬家壹模壹樣，最後妳會發現妳返的還比萬家多。
3.萬家是空手套白狼 他拿了商家的錢 然後拿出壹部分返給消費者。就這麽簡單。試想壹下，他收了100塊錢 然後他拿出30快還給妳 他自己留著70。
天下沒有這麽好的事，沒有免費的午餐。
萬家常見說法反駁：1.同樣的東西同樣的價格，到萬家買有的返，不是萬家沒得返，總之有的返不管返多少妳都是賺的。（權且不說不正當競爭的問題）妳只要把握住壹點：萬家拿了商家的錢，然後拿出其中壹部分(正常時的比例31.25%，無論妳消費多少這個比例是不變的）來給妳。那麽我是妳的話，我會直接問商家需要給萬家多少錢，比如100.我會跟商家說:這樣吧，妳便宜我50元，妳自己少交100，東西我還是買了。結果是商家多賺了50 妳也多賺了18.75。
2.加盟商我會給妳帶來顧客，相當於薄利多銷。那我會跟顧客說明白，雖然我打的是百業聯盟的牌子，但實際上我上交的錢妳們顧客最多只能拿到31%，而且時間很久很久。這樣的話，不如我把需要給萬家的100塊，直接給妳50，我少交50，妳也多賺點。
上面有關計萬家故意弄得有點復雜，其實只要把握壹點就是了：消費者拿到的錢全部來自商家上交給萬家的其中壹部分。所以，500返500完全就是扯蛋。