這種疫苗是否真的有效，看看美國的疫情就知道已經有壹些疫苗推向市場了。雖然接種率沒有那麽高，但是從理論上來說，這種疫苗在實際使用的過程中肯定會對抑制病毒的傳播有壹定的作用，但是顯然到目前為止似乎還沒有特別好的效果。正因如此，美國普通民眾對政府推出的疫苗並沒有很高的信任度，因為它並不是特別有用，也不能用來免疫病毒。給它打疫苗有什麽意義？
以後會逐漸成為壹件正常的事情，但美國官方是想通過這樣的政策變化和號召，來擺脫自己對抗不利疫情、臥薪嘗膽的政策所帶來的負面影響。因為有些美國人還是覺得有必要對他進行壹定程度的限制和對抗，而不是完全平躺，而且對抗異常噪音所付出的代價太高，達到了他們官方政府不願意承擔的程度。因此，他們推出了這項呼籲政策。反正政策是妳有疫苗，帶不帶是妳自己的事。
現有的新冠肺炎疫苗都不能產生對該病毒65，438+000%的拮抗作用。這種犧牲只能提高人體對病毒的免疫力，避免重疾或危及生命的可能，但仍無法完全避免感染。畢竟壹個成熟的疫苗，從研發到真正發揮作用，需要10年的時間。新冠肺炎出現已經很久了。其實臨床和實驗室研究都沒有達到絕對成熟的條件，效果自然受到影響。