壹、假設妳是壹個新手
那麽肯定是5D3強，各項功能、指標適合從入門到精通，全自動的機身擡手就拍，各種功能也很智能和傻瓜化，容易學習。而M9則對新手是壹個重大的挑戰，機身的功能很少，非常單壹，更多需要依賴攝影者本身的經驗積累，壹般的新手用M9基本用不好，出片還不如IPHONE手機好看。
二、假設妳是壹個人文攝影大師
那麽肯定是M9強，M9配合徠卡鏡頭，得到的照片是非常有回味余地的。因為人文攝影不追求分辨率、不追求畫質，更多的是表現攝影者觀察世界的眼光和思想，對景物的層次、主次、色彩、甚至虛化的背景等等要求很高，簡單說就是人文攝影更像是繪畫壹種世界觀。而徠卡壹直以來獨有的徠卡成像味道、徠卡特有的色彩體系，在表現人文題材的時候非常合適，這也是徠卡幾十年來積累下來對人文題材攝影的財富。在這個層面的話5D3的鏡頭系統無疑要比徠卡弱了不少，雖然機身性能很好，但在這個層面更多是依賴鏡頭表現與色彩體系。當然咯，5D3也是可以轉接徠卡R系列鏡頭的，如果從這個層面看的話，5D3其實不差，不過這樣轉接就失去了那種徠卡人文的味道了。
三、假設妳是壹個新聞、體育記者
沒什麽好說的了，肯定是5D3了，因為M9手動對焦，以及較慢的機身成像速度是不適合抓拍，而且對於旁軸相機來說廣角才是優勢，長焦在旁軸上超過135就是雞肋了，而單反則在長焦上有無與倫比的優勢，試問新聞記者有多少人不用長焦的？
四、假設妳是壹個家庭用戶
那沒說的，還是5D3，家庭用戶壹般用相機主要有幾個作用，拍娃、拍領導、記錄生活，偶爾拍下風景，也意味著妳需要壹個優秀的邊角鏡頭。而M9作為旁軸機來說，99%的鏡頭是定焦鏡頭，只有幾枚變焦鏡頭，選擇不多而且價格昂貴，加上手動對焦的話根本追不上娃娃玩耍的速度，另外對於拍攝領導來說，超高的分辨率+糖水鏡頭是必備，M9在這裏也是差不少的，而且徠卡的鏡頭本來就不是為了拍美女而設計的，但5D3可是有口碑很好的糖水鏡頭哦。
註：M9\M9P都是差不多的機器，分辨率有壹點差別，其他大差不差。M9P並不能完全算是M9的升級版，只能說是壹些BUG的修補版。真要分辨率的話，需要上M240，不過價格坑爹，跟M9\M9P的區別也僅僅是分辨率更高壹點，其他都差不多，徠卡135體系裏所有的鏡頭，都是手動的，另外徠卡的測光系統和白平衡就真是見人見智了，大師會很喜歡，每拍攝壹張就調整壹會兒參數再憑經驗調整曝光，但個人用戶有多少願意花10分鐘去追求壹張極致的照片呢。