古詩詞大全網 - 成語用法 - 文化創意的內生經濟增長模型初探:新古典經濟增長模型

文化創意的內生經濟增長模型初探:新古典經濟增長模型

摘要:文化創意產業是壹種新型高端服務業,其核心要素是文化創意資本,對經濟增長有著不可估量的推動作用。基於AK模型的研究思路和佛羅裏達的“3T”理論,本研究構建了壹個創造力積累函數,並建立了壹個簡單的文化創造力增長模型。通過對模型的均衡分析,表明創意人力資本、包容性文化環境、高科技和創意效率是文化創意經濟建設的關鍵要素。

關鍵詞:文化創造力,內生生化經濟增長

中國圖書館分類號:C05文獻識別碼:A

文章編號:1004-4914(2012)09-018-02。

壹.導言

文化創意經濟是以文化藝術為基礎,以創意為核心,以高科技為支撐,通過創造概念價值來提升傳統產業附加值的新型高端服務業。它是壹種跨所有制、跨行業、跨地區的新經濟形態,具有很強的融合性和輻射性。文化創意經濟的發展不僅有利於傳統文化的傳承和發展,還可以優化傳統產業結構;它不僅促進了新興產業的快速崛起,也促進了區域經濟的可持續發展。

面對文化創意經濟的快速發展,探索文化創意的內生經濟增長模型,分析文化創意對經濟增長的貢獻,不僅拓展了現代經濟增長的理論體系,而且為文化創意帶動經濟增長的現象提供了合理的解釋,對區域經濟轉型具有重要的現實意義。

二,文化創意與文化創意內化

1.文化創意:創意產業和創意資本。文化創意經濟壹般簡稱創意經濟或創意產業。英國(1998)首先將其定義為“源於個人創造力、技能和才能,並通過知識產權的產生和獲取,這些活動能夠發揮創造財富和就業的潛力。”{2}創意產業之父Hawkins (2006){3}認為“版權產業、專利產業、商標和設計產業* * *已經成為創意產業或創意經濟。”中國創意產業之父李無為(2006) (④)將其定義為“以創意為核心增長因素的產業或沒有創意就無法生存的相關產業。”可見,創意是創意經濟發展不可或缺的因素,是文化創意經濟的價值源泉。

Hawkins (2006)進壹步認為“創造性要素具有資本的特征。”(3)創意資本是創意物化過程中不斷尋求價值增殖的特殊生產要素,主要受文化環境和創意人力資本兩個因素的影響。文化環境是創意的基礎,是吸引創意人力資本的重要因素,尤其是包容性的文化環境是創意經濟發展的必要社會環境條件之壹。具有創造性思維的創造性人力資本是創造力的重要來源,通常被稱為創造力階層。同樣,文化創意經濟的發展也離不開技術的支撐,技術是將創意階層的想法轉化為現實產出的手段,技術進步會促進創意水平的提高。

文化創意的本質是文化存量的再創造和新的文化知識的再生產,因而具有知識資本的壹般特征。主要表現在以下兩個方面:壹是非競爭性的,消費者對創意產品的消費不影響其他人的消費,增加消費的邊際成本為零;二是非排他性的,即創意產品的供給不能要求消費者完全付費。文化創意的非競爭性保證了創意的規模報酬遞增,而非排他性使得文化創意具有很強的外部性。同時也說明為了保證創意產品供應商的利益,知識產權的保護非常重要,有利於新的文化創意的誕生。

2.文化創造力的內化:AK模型的借鑒。內生增長理論強調技術進步在經濟增長中的作用。與新古典經濟增長理論相比,技術不再以給定的固定速率增長,而是通過內生的方法,將技術進步以某種方式置於生產函數中,使要素的邊際報酬不再遞減,從而實現經濟的持續增長。

在文化創意經濟中,與技術進步相比,創意資本已經成為經濟運行的關鍵要素和經濟發展的新引擎。技術可以用生動的方式表達無形的想法,它在延長新想法的生命方面起著重要的作用。但是,如果沒有好的創意和新的想法,創意產業就無從談起。文化創意是創意經濟的價值源泉,技術進步為價值的實現提供支持;文化創意是創意經濟的核心力量,而技術進步通過加速創意水平的提高來促進經濟發展。顯然,內生增長模型不能反映文化創意對經濟增長的貢獻,不能很好地解釋創意經濟現象,但內生技術進步的研究視角值得借鑒。

AK模型的壹個解釋是早期版本的哈羅德-托馬斯模型⑤。這個模型中的生產函數是:

Y=F(K,L)=min{AK,BL}

其中A和B是固定參數,K和L分別是資本和勞動力。該模型表明,產出是由資本和勞動力的最低供給決定的。當AKBL時,模型為:Y=BL,即在資本充裕的條件下,勞動是經濟增長的決定性因素。

在知識經濟時代,文化創意經濟的運行高度依賴人力資本。與資本因素相比,人力資本已經成為經濟增長的決定性因素。換句話說,Y=BL模型更能反映文化創意經濟的運行。在此基礎上,本文將建立壹個內生文化創造力的經濟增長模型。但與AK模型不同,B代表的是文化創造力的要素,它不是壹個固定的外生參數,不按固定的速率增長。而是通過構建創造性水平的積累函數,將其視為創造性人力資本積累的結果,即文化創造力內化。

第三,文化創意的內生經濟增長模型

1.模型構建。文化創造力的內生增長模型基於以下假設:

(1)物質資本豐富,可以得到充分有效的利用。

(2)忽視物質資本的考察,突出人力資本的關鍵作用。

具體模式如下:

設生產函數為:Y=BL(1)

這個函數表明,在物質資本充足的假設下,產出完全由文化創造力和人力資本的水平決定。其中,y是產出,b是文化創意水平,l是人力資本。

Florida (2002)⑥提出了著名的“3T理論”,認為創造力指數主要由“3T”要素決定,即技術、天賦和容忍度。本研究借鑒" 3T "元素構建文化創造力的積累函數,以創造性人力資本存量衡量人才,以文化存量表達包容性環境。

創造性累積函數:b = ε ω θ LC α a β b γ ⑦ (2)

這個公式表明文化創造力水平B的積累是由文化存量ω、創造性人力資本Lc、技術A和原始創造力水平B***決定的,說明創造力B的積累是創造性人力資本Lc作用的結果,文化創造力要素內化了。其中,ε為正常數,α、β和θ為非負常數,分別代表創意人力資本、技術和文化對創意水平提高的貢獻率,α在0-1之間,不包括創意工作者的重復工作效應。γ代表與原始想法相關的創作效率,如果γ>;0表示創造力的增加導致創造效率的提高,如果γ≥0則表示創造力的增加對創造效率沒有影響甚至是負作用。