1.關於流暢性
其實流暢性不能作為Windows Phone的優勢提及，因為iOS也擁有相同的流暢性。另壹位市場的悲劇人士Android則根本與流暢無緣，很多Android用戶認為他們自己的手機也足夠流暢。其實流暢究竟是怎樣壹個概念呢？是在長期使用手機1個月以後的感受，這種感覺非常細微，就好比妳在屏幕上手指滑動壹下，屏幕對手指的回饋在多少毫秒以內，跟手程度如何，在屏幕軟鍵盤上輸入，每個字母彈起的速度和持續從妳指尖落下到收起期間，按鍵被按下維持的時長等等。——這種流暢度的體驗做得最好的就是iOS，Windows Phone基本與之不相上下，至少在系統級應用上如此，但第三方應用的流暢性或仍有不及，這和第三方廠商的軟件優化功力和放在上面的心思有很大關系。
比如說微信，在Windows Phone 8中，進行其他操作後回到微信應用，系統仍會出現“恢復中”的等待界面，這表現出Windows Phone生態系統仍然不夠成熟，iOS就不存在這樣的問題。
但無論如何Windows Phone 8的流暢性都比Android好太多了。這裏只是插壹句，Android由於系統自身架構的壹些固有缺陷，比如Linux內核的驅動問題，以及類Java的虛擬機機制，令Android幾乎無法修好流暢性問題。——微軟和蘋果在GPU加速技術方面有較多制造系統方面的前期儲備，WP7和WP8在界面渲染的硬件加速上就相當出色，所以就系統級應用的反應速度WP7的單核設備比Android的四核設備都要出色，但谷歌在這方面基本還處在初級的初級階段，GPU的全局加速甚至還只是開發項目，他們沒有壹個完善和行之有效的方案令系統流暢運行。
我先前寫過壹篇文章，在提及Android部分的時候主要談的就是其流暢性問題（詳見三雄並立——平板電腦操作系統 ），裏面談到了谷歌在Android流暢性問題上的努力，但迄今為止和蘋果微軟仍不在壹個起跑線上。
這裏，我之所以談到系統流暢性，是因為iOS僅針對其自有硬件開發，所以在軟硬件優化的磨合程度上可以做到極致，他們的軟硬件部門制造設計是相互磨合的，所以iOS可以如此流暢。Windows Phone雖然也是封閉平臺，但他向OEM廠商提供，但支持的芯片品種較為單壹，之所以僅支持有限的幾種芯片也是為了保證這個平臺的高度壹致性（因為Android有今天這樣的局面和其對硬件的廣泛支持是分不開的，這也是其無法達成流暢的壹個重要原因）。
很多人問說諾基亞為什麽不出驍龍800的機子，不是他們不出，而是Windows Phone是否支持的問題。這個系統就是細到對芯片都有要求的地步，不是我想用驍龍800就可以用驍龍800的！
順帶：很多Android用戶說，怎麽會？我感覺我的手機很流暢啊！——我用過各種Android旗艦設備，包括Nexus的直屬產品，或許妳在屏幕上隨便滑動兩下還看不出差別，或者妳單純對比應用打開速度也無甚區別，但妳可以體驗1、2個月再談感受，拿不同平臺做對比。Android的流暢性在細微處真可以被iOS和WP甩開幾條街，直至今日仍然如此。
----還有壹些人仍在告訴我說他們的android手機真的很流暢，難道說我是來自外太空用過的機器跟妳們的真的不壹樣嗎？現在頂配的android手機在屏幕上滑動兩下當然是很流暢了，這個誰會不流暢呢？但深入到關乎GPU加速的第三方應用，以及許多任務執行後的關閉開啟，android所謂的“流暢”真的可以用悲劇來形容。這和android糟糕落後的硬件加速有著很大的關系，就算是目前的android 4.2，skia對於gpu的利用率都仍然低得可以，加上絕大部分應用都還在兼顧android 2.3，不敢貿然使用新的API。妳們所謂的流暢性真的是純腦補啊孩子們。----
----還有壹些同學談到，Windows Phone的流暢是因為它的過渡動畫做得好，從表象上讓人感覺很流暢，實際的回應表現和Android在壹個層面上。針對這種觀點，我就說兩點，其壹是微軟系統的硬件加速做的不錯，這是客觀事實；其二是過渡動畫確實可以改善流暢性表現，這屬於軟件優化的壹部分，要不然Android 4.1的黃油計劃為什麽要把過渡動畫幀率提升到60幀的水平——系統是否流暢，過渡動畫起到很大的作用，把這部分做好做到位也是需要花心思的，也是完全需要的東西，這部分究竟有什麽可值得批評的？把過渡動畫做好就是作弊了？這都什麽理論啊。----
2.關於封閉
承接上面的話題，Windows Phone的封閉性和iOS基本是不相上下的，而且這種模式基本就是對iOS的抄襲，但抄襲的效果非常好。封閉之後的好處就是平臺穩定，什麽是平臺穩定啊？我最討厭別人告訴我說什麽什麽系統很穩定，我問妳，什麽叫穩定？
其實說白了，也就是返回到上面，封閉性可令系統更加流暢，因為對芯片的支持都徹底掌握在系統手中。另外就是沒有病毒（當然越獄的除外），沒有惡意程序。我覺得流暢比什麽都重要，用手機就講究壹個心情嘛。
另外，我感覺WP8相比iOS較好的地方是，設備本身可做U盤使用，放入歌曲、文檔、圖片、視頻等只需要在系統資源管理器裏進行，不需要任何第三方工具（不需要Zune），這壹點其實是方便的，不至於矯情到要什麽管理工具的地步。而且我始終認為這個iTUnes同步的概念特別扯蛋，什麽同步？要灌個歌曲還只能在我自己電腦上弄？這不是扯淡是什麽？
但這種封閉的缺陷也非常明確。WP系統很好地沿襲了iOS那種對第三方軟件極為有限的多任務API，說白了，就是大部分應用處於偽後臺狀態。比如說，這種後臺機制下，系統是掛不了QQ的，但有人會說：沒有啊！我用WP和iOS，QQ就好好地掛著。——那我可以告訴妳，這種情況下，好友看到妳QQ在線，跟妳後臺那個所謂的QQ根本沒有半毛錢關系，在這種偽後臺機制下，系統中的QQ在退出（或者被所謂地放到後臺）時就會向騰訊的服務器申請壹定的在線時間，這個申請可以是永久在線，除非我這邊的客戶端請求註銷，之後隨便我退出還是放到後臺，好友都看到我處於在線狀態。至於我是怎麽收到消息的，那完全靠系統的推送機制。關於“推送”又是另壹個話題了，這是壹個網絡概念，我這裏不細談，但和我們在電腦或者Android這種真正的多任務機制上收到QQ消息是兩個不同的概念。
這種偽後臺最惡劣的就是，許多程序在後臺根本就停止運行了，可能QQ這種即時通訊工具還有類似推送的解決方案，但有些真正需要後臺運行的工具卻無法後臺，這是相當糾結的。之所以采用這樣的機制，也是壹定程度為了保證流暢性。現在移動設備的硬件資源實際還比桌面級電腦差得遠，這也是Android會卡的壹個重要原因，Android的後臺更靠近PC，但這也是Android後臺會有很多惡意程序做小動作（發發短信啊，耗耗流量啊，偷偷隱私啊）的原因。
3.關於雲端存儲
我用過許多移動設備，我感覺雲存儲或雲計算的佼佼者還要數谷歌，但很無奈的是谷歌的許多服務在我們國家根本無法使用，比如Google Drive，或者說無法很好地使用，比如Google+、Gmail。
我先前認為什麽雲端存儲？我根本用不上。
不過如果妳經常丟手機，或者換手機，或者刷手機，那麽雲端存儲的許多功能妳就真的用得上了。我感覺在雲的搭建上，微軟是可以和谷歌壹較高下的，而蘋果似乎還差得很遠。
這個概念其實特別簡單，但是很多人卻根本沒有在使用。我經常聽到朋友說自己的iPhone丟了，聯系人都沒了，讓他們給自己發消息。我覺得這充分表現出蘋果在雲服務方面的無語，不管妳有沒有所謂的iCloud或何時開啟，何時同步，存在這種問題就是很大的失誤。
我記得我剛開始用Windows Phone的時候始終在問壹個問題，怎麽把聯系人存在本地？後來就發現，微軟根本沒有提供什麽本地的概念，本地顯示的其實就是本地。我每次在添加聯系人的時候，系統都會詢問妳要添加到您的Gmail還是您的Hotmail（現在是Outlook），因為我在系統裏設置了兩個郵箱。
直到有壹次我刷機忘記備份聯系人（以前備份都還是用什麽QQ聯系人），心想大事不妙啊，結果刷完機登陸我的Hotmail後發現聯系人根本都還在。後來發現，賬戶設置每1小時同步壹次，或者每1天同步壹次，聯系人、日歷和郵件，本地與雲端同步。我覺得這個概念當然不新鮮，但微軟真正令其融入到了使用中，而不是在妳想到刷機或者手機已經丟了的時候才會想：我先前是否已經進行了聯系人的備份，因為這根本就是個無縫的過程，誰都不會願意去做備份這樣的操作。
包括我再用Android手機和平板，聯系人都無縫在各設備間保持同步，我根本不用管他怎麽同步的（我還有壹臺808 PureView，裏面也集成了對微軟賬戶的支持，聯系人和日歷等都完全同步，各設備同步到我無語，事件提醒都會有好幾份）。
那麽雲端存儲不是什麽天大的秘密了，我還可以說壹說SkyDrive（其實Google Drive也不錯，但國內用不了）。我以前拍了照片，或者我想把電腦裏的照片發到手機裏，有幾種方法，1是兩個賬號QQ傳輸，2是數據線，3是藍牙什麽的，但這些真的都太不方便了。所謂的數據“同步”，就如我上面說的，要做到無縫，不用我們去想，自然而然就有了。
Windows Phone的設置中存在拍攝照片後自動以全尺寸（或選擇小尺寸和高質量等選項）傳輸到SkyDrive服務器下（當前僅在Wi-Fi環境下才支持全尺寸上傳，這個令我很不爽，畢竟3G也不是很貴了）。在這種情況下，我任何時間想在我的Windows電腦上看手機拍的照片，打開本地的SkyDrive文件夾（註意，不是登錄到SkyDrive網頁）就能看得到，根本不需要連數據線或還想著把手機裏的東西傳到電腦裏，這才叫無縫的雲端操作。
現在我想把電腦裏的圖片放進手機的話，也不連數據線了，直接把圖片或文檔放在本地的SkyDrive文件夾，過壹會兒我就會在手機裏看得到。另外SkyDrive可以實現跨平臺，Android設備裏壹樣能用，雖然同系統的整合並沒有如此之完善。
還有“人脈”是WP系統的壹大亮點，不過大部分人並不知其益處，只當是擺設。中國的整體SNS環境並不好，而且大部分人對聯系人的要求是“電話聯系人”，他們認為相關郵件、個人網頁等就不能算聯系人，以至於人脈其實稍微有點水土不服。與人脈相關的Messaging則在走著與iMessage相反相似的路子，可惜國人大部分不用MSN（概念上現在桌面市場姑且可稱作Skype），如果妳有較多國外的朋友就會發現，WP系統中的Messaging相當有用，這個概念在消息發送方式上形似iMessage，在短信界面裏系統會自行判斷，用戶只需發出消息即可，如果對方在線時以MSN消息發出，對方離線時以短信發出，當然WP用戶的MSN（或者Skype）是萬年在線狀態，所以我和用WP手機的朋友發消息從來都是通過Messenger，而非短信。——不過Messaging和iMessage在發展方向上的不同是，Messaging是從MSN的桌面市場發展到移動手機市場，而iMessage則是從iPhone擴展到Mac上，兩者的發展起始時間基本相同。可惜的是Messaging在國內確實沒有多少用戶，另外就是微軟在部門協作上問題較大，這裏的Messaging做系統深度整合時，Skype又被置於何處是個很嚴重的問題。（MSN或Skype的用戶基礎遠較iMessage龐大，而且是整合到系統短信級應用中，可惜微軟並未很好地推廣這壹概念）
——這段的補充：Messaging概念已被微軟去除，在我看來這是相當失敗的做法，至少Skype在整合不利的情況下是這樣。在Windows Phone系統中，Skype仍以第三方應用的形式出現，雖然8.1實現在打電話的界面可直接與聯系人轉至Skype通訊，但發消息是沒有整合的，這仍需要後期做好部門間的協調工作。
關於雲端存儲我再插壹句，谷歌在雲服務方面做得確實非常牛叉，這壹點從Chrome上就能體現出來。我選擇Chrome瀏覽器的主要原因是，如果妳使用Mac設備、PC設備、Android手機、iOS智能設備等等，妳想要做瀏覽器的書簽同步，在跨平臺的情況下基本只有Chrome能實現，而且完全做到無縫（Firefox那個實在太爛，就不說了）。先前惠普在推webOS的時候曾用NFC實現過Touch to Go的功能（貌似不是這個名字，忘記了），就是妳在家裏用TouchPad平板，過壹會兒妳要出門了，但網頁還沒看完，那只需要用妳的Palm手機碰壹下平板就能把網頁帶走，——這壹點現在的許多設備都能實現，但並不方便，那麽在有雲端同步的情況下，我在PC上看的網頁如果還沒看完就要出門或者去洗澡，我把手機拿出來登陸Chrome就能立刻看得到，而且Chrome真正做到了設備無關性，只要有客戶端，我就能登陸自己的賬戶查看我正在看的東西。——這壹段和Windows Phone無關。
4.關於系統UI
說實話，我用了那麽多年手機，各種花裏胡哨的風格都見過了，我是最早壹批Windows Mobile用戶，也是最早壹批Android和iPhone用戶，起初都會讓我感覺這些東西不錯。後來我發現，Android和WM都有叫主題啟動器的東西，更換之後妳可將風格任意變換。所以界面這種東西其實是個不是如此重要的事物。
我寫過不少關於Windows UI背後的故事，比如這篇（Win8背後的故事 影響微軟設計的三個重要理念 - 純編譯自國外文章），其實對於這個Metro（或者叫Modern UI或者叫Windows UI）的東西真的建立了非常大的好感，這篇文章裏我還提到壹句話，我說如果妳能接納這種系統界面，那麽其用戶黏性將會非常高，這個是絕對壹點都不錯的。
先前WPDang有過壹篇文章，也是編譯自國外，說的是Metro全部的靈感，包括了清朝的多寶閣，以及卷軸、樞紐，還有瑞士極簡風格、華盛頓地鐵標示等等元素。——這些不止是說說，雖然我感覺Windows Phone仍有許多東西在實現上做得不夠出色，比如平面按鈕的設計就沒有把Metro的理念落到實處，還有最近泄露的關於Windows Phone通知中心的界面，我都感覺設計人員沒有好好考慮，就直接把Android上的那套設計搬來用，這個界面其實還可以再行深思熟慮，把現有的資源充分利用上去。——不過我仍感覺，活在當下，要做個不被迷幻事物迷惑的人，極簡行事出最棒的風格。其實蘋果壹直很奉行簡單，但可惜他們的iOS只是系統邏輯簡單，在設計上卻仍有過於復雜的傾向（只是相對WP）。
把壹種純粹做到極致，這個不說要什麽勇氣的屁話，或許許多人根本不會喜歡這樣風格化的東西，但這也表現出在系統UI上的壹種試探和變革，做的是不壹樣的東西。妳怎麽讓人家感覺妳是在創新？不是像羅永浩那樣隨便改幾個圖標就是創新了，也不是拍兩張壁紙，按鈕樣式變壹下就是創新了。在這個忙碌的社會，妳創制出壹種新的思維方式，但又能被許多人接受，那是壹種不易。Windows UI顯然在WM之後沒有再持續走那條路，不是圖標，不是桌面，不是那種模式，但仍然可以解釋得清楚，這種思路妳現在看來好像特別簡單，但在創立者看來是個很大的難題。
5.關於功能
最後我想說壹些自己想說的話。——我壹直奉行中世紀某個學派的思路：客觀知識的獲取永遠都沒有什麽意義，因為任何人，只要不是智力低下，妳教授他高深的數學知識，他們都能成為數學家，妳教授他高深的音樂知識，他們都能成為音樂家，所以客觀知識只在看妳學不學的問題。——那什麽才是重要的，是壹個人的修為和修養，這是學不來的，是潛移默化中形成的，當然可能在客觀知識的授予中潛移默化地形成。
說這段話的原因是，我覺得壹個系統，它能實現些什麽功能根本就不重要（這個可能會被無數人噴，但我真的這麽想），好比說其實微軟的NT系統架構非常容易實現不同應用音量的個別控制，但WP8卻仍然不能實現音量的分開控制，這就屬於相當客觀的東西，總能實現的，不必作為壹個什麽缺陷來談。（但我們有些技術問題仍然可以抱怨，例如NT內核實際上擁有非常完善的音頻架構，這壹點也表現出微軟在系統制造功力上相較Android的過人之處，但可惜的是微軟前期選擇了高通的芯片解決方案，高通在音頻處理方面普遍存在著SRC問題硬傷，足以令音頻質量劣化，微軟在系統層面上又沒有行之有效的規避方案，這也表現出微軟在系統的高度把控上相較蘋果仍然不及。好在高通自驍龍600起似有意在解決這個問題，所以未來的WP8設備必然是比Android更適合享受多媒體的。）
iOS 7到現在才實現控制中心的加入，這其實也不是什麽缺陷，人家壹早就能實現得了。很多人非常介意WP8系統無法關閉屏幕旋轉（當然這個功能對我來講沒有意義，因為我從不關閉屏幕自動方向旋轉），並且因此說WP8是個爛系統。這種東西誰都有辦法實現，不足以作為抱怨的關鍵問題。
若說WP的生態系統仍不夠健全，我覺得可以作為稱其爛的重要原因。但實際上，我在用了這麽多WP的手機後已經不覺得它的生態系統有多不好了。而且什麽是生態系統，不是壹個應用商店就是生態系統了，是其周邊所有可應用的資源，妳是否使用Xbox遊戲機，妳是否使用Windows 8電腦，妳是否使用Windows RT平板等等，妳是否使用我上面所說的微軟雲服務，構建這樣壹個生態。再者，現在的WP系統的資源質量還是不錯的，尤其是遊戲，不會像Android那樣有壹堆Hello World級別的東西存在，我壹直在向朋友說：尼瑪除了Jack'd沒有，還有什麽沒有的？那些整天在叫囂沒有應用的人，不知道妳們覺得十幾萬應用塞不滿妳們的手機，還是妳們希望所有的應用都是來自iOS或Android平臺的翻版，如果是基於這兩個原因，那或許妳真的不該使用Windows Phone。
回歸這段話的本源，系統理念是最重要的，功能的實現這麽客觀，其實無需太過掛心，除非到短信、QQ都不能發的程度。
或許在某些人看來無理的設計，並不是那麽不受待見的，有好多人說要看電池電量必須從頂部滑動壹下才行，這個太麻煩了。我只以此為例說明問題，Metro的精髓和設計理念決定了電量或信號icon不可以壹直掛在頂部，否則就是對Metro設計的無視。再者，或許抱怨這壹問題的人萬萬沒想到過，我就是個不願意看到電量還剩多少的人，我在用Android設備期間千方百計想做的事情就是如何隱藏電量顯示——可能這個需求顯得過於小眾，但並不足以作為抱怨的問題所在。
言盡於此，希望對樓主有益。