隨著科學技術的發展，各國越來越重視知識產權的保護。知識的竊取結果，這件事不僅發生在個人之間，也發生在國家之間。更有甚者，壹些國家開始詆毀中國，竊取美國技術。
在美國國會反壟斷委員會的壹次聽證會期間，國徽成員與亞馬遜、蘋果、谷歌和facebook四大科技巨頭就壟斷問題進行了交談，壟斷問題壹直被用作是否推動科學相關法律變革的衡量標準。在聽證會上，壹位國會議員問四位首席執行官，中國政府是否剽竊了美國企業的技術。
蘋果公司的首席執行官回答說，他沒有聽說過蘋果被中國政府竊取的具體案例。
谷歌首席執行官表示，谷歌從未出現過這種情況。
亞馬遜的CEO說，他只是在報道中看到這樣的情況，並沒有真憑實據。
facebook的紮克伯格居然說有足夠的證據證明中國政府竊取了美國公司的技術。在恒大城的路上，紮克伯格想借助壹張張愛國牌，把自己的公司描述成壹個成功的美國故事，但中國的社交媒體正在威脅facebook的應用。他只是想借助這個議會和政權，為facebook贏得更多的發展空間。他就是通過打壓其他國家的產品來樹立自己的愛國形象，想贏得更好的聲譽，但這樣只會得不償失。
中國竊取美國技術的低級謊言已經被駁斥過多次了。四大科技巨頭中有三家對中國沒有惡意，但facebook卻在盯著中國政府。其實她也是迫於國內市場的競爭壓力。
市場競爭是正常的，尤其是在西方市場經濟中，但紮克伯格利用政治力量打壓競爭對手的做法是非常具有破壞性的。在市場競爭中，應該公開公平競爭，努力為消費者服務，而不是以這種方式踐踏其他商品。
壹個企業能否取得長遠發展，必須依靠自身產品或服務的優勢來獲得更多消費者的信任，而不是用不道德的方式進行惡意競爭。像紮克伯格這樣的方式會讓人覺得很鄙視。開公司和做人是壹樣的。妳必須先做好自己，然後別人才會信任妳。而不是通過踩別人來擡高自己，這種方式很不好。
紮克伯格沒有拿出任何實際證據，就在公共媒體上公開詆毀中國，他應該為自己說的話負責。？