作為壹個貧窮的孩子，愛迪生曾經過著四處流浪，沒有足夠食物的生活。我曾經因為發明的瓶頸而負債累累。所以很多人說愛迪生非常愛錢，為了得到錢不擇手段。不過話說回來，誰不愛錢呢？愛迪生的無恥行為，如果放在今天，簡直就是好人。愛迪生做了什麽？會被後人稱為騙子和奸商嗎？
沒有愛迪生，就不會有今天。
所謂的發明，有的是原創，有的是基於以前的發明或想法。
比如自行車，剛發明的時候只有兩個輪子，沒有鏈條和踏板，雙腳不停蹬。
所以，到現在，歐洲國家還在爭論到底是誰發明了自行車。
愛迪生的發明也有很多這樣的漏洞，被前人吸收，或者直接利用了別人沒有申請專利先註冊的漏洞。
電燈、電話、留聲機、電報機、印刷機、膠卷、火焰噴射器、重機槍、直流電、魚雷設備、現代化的高密度機械化車間等。，都是愛迪生先推的極端。
但是裏面的很多東西並不是愛迪生首先發明的，但是他是世界上公認的第壹個發明家。其中有壹些是真正的騙子，但也有很多是愛迪生完善的。
例如，燈泡不是愛迪生首先發明的。但時至今日，我們使用的燈泡仍然是愛迪生的完美之作。
有電池和直流電。妳能說富蘭克林是發明家嗎？
還有四大發明，如果只停留在表面，即使過了兩千年，也只是處於落後的半原始狀態。
愛迪生的生活史
愛迪生出生於1847年，著名的鴉片戰爭發生在1840年的中國。
當我們的社會精英都在研讀四書五經，崇奉孔子，應試功名的時候，還在上小學的愛迪生，卻因為喜歡問壹些“奇怪”的問題，被踢出了校園。原因是這家夥問1+1為什麽不=4？但是=2？學校認為他是個低能兒。
同樣的道理，至今很多中國人都認為文藝復興之前西方人的歷史、哲學、技術都源於我國。他們除了造假就是傻逼。
而我們不僅有五千年連續不斷的歷史傳承，更有西方人永遠無法理解的人類智慧，比如孔子、孟子、周易、八卦、道德經、理學。
而科技註定加速人類的毀滅。原子彈都是來自西方的惡泉。
文藝復興之前的西方人是野蠻人，文藝復興之後的西方人是愛迪生那樣的奸商和強盜，所以註定衰落。
說這些話的人並不都是傻逼，但很多都是認真的。
他們從來不從自己身上找原因，而是喜歡把自己被虐的責任全部推到施暴者身上。
他們不明白，我們真正落後的原因是“封建統治”和“儒家經典”，以標榜吹噓和傲慢為榮才是最可悲的。
愛迪生生活過的國家只有短短的200年歷史。為什麽會出現像愛迪生、泰斯拉、愛因斯坦、楊振寧、李政道和吳健雄這樣的高科技人才？有沒有影響到別人稱霸世界？
懦夫和蠢人用國家層面的道德譴責代替拳腳相加是愚蠢的。
無論是愛迪生與特斯拉的“當前”之爭，無論是愛迪生雇傭了壹個科學家團隊榨取他人的勞動成果，還是他竊取了他人的發明，愛迪生對人類做出了巨大的貢獻，這對於任何人來說都是不可磨滅的事實。
另外，作者想說的是，在知識產權如此規範的M國，居然有愛迪生這樣的人鉆了空子。如果愛迪生生活在壹個沒有知識產權保護，壹切以領袖為中心的國家，他的2000多項發明能為自己收獲多少財富和名聲？
如果愛迪生生活在1847的大清王朝，像他這樣的窮人會怎麽樣？同樣，如果愛迪生生活在1964年的其他國家，他的命運是什麽？
技術也需要環境來醞釀。
告訴妳壹組有趣的數據。
第壹，誰發明了指南針卻不知道磁學和地磁？誰發明了火藥卻不知道氧化反應？誰發明了造紙術卻不知道纖維？
其次，這500年來影響世界的838項發明幾乎沒有壹項，包括妳此刻拿著的手機，以及手機使用的所有材料:玻璃、金屬、半導體、塑料等。，都是某個國家發明的，可惜這種情況壹直延續著(出國的華僑其實可以，為什麽？);
第三，調查原因。雖然壹切都可以指向孔孟所形成的以“仁、禮、智、信”來評價“民”，達到“治民”的哲學文化體系，但這個哲學文化體系並不是簡單地由孔孟造成的。
比如《道德經》，本質上是“出世”的思想，不利於自然科學的發展。孔孟雖屬WTO，但主要側重於“治民”和“滅民存義”