-正式審查；
-搜索；
-實質性審查。
在上述任何壹項工作中，正常的審查程序都是為了實現專利局審查員與申請人之間的溝通機制，主要以書面形式進行。專利代理人在某種程度上扮演著中間人的角色。他需要接收專利局的溝通文件，向申請人建議合理的後續行動，並根據申請人的要求回復專利局的溝通文件。那麽溫州的專利申請審查有哪些呢？
1.正式審查
在正式審查之前，需要審查申請文件，以確保滿足確定申請日期的所有要求。該審查是最重要的審查，因為如果沒有確定申請日，專利申請將被視為從未提交，沒有後續程序。在整個審查程序中，申請日是非常重要的，因為它構成了許多具體行為的開始日期，例如專利權的期限，並且在適當的情況下，根據《保護工業產權巴黎公約》的規定，決定了後壹申請在其他國家的優先權日期。申請日(優先權日)也與新穎性和創造性的評價密切相關。
優先權可以基於國家申請、地區申請或國際申請，只要這些申請的提交時間在之前的12個月內。其作用是用在先申請的申請日代替國家申請的申請日，這對於評價新穎性和創造性所要求的相關現有技術尤為重要。
《巴黎公約》和《TRIPS協定》的所有成員國都可以享有優先權。然而，應當指出，對於非《巴黎公約》成員國，許多國家的法律規定，可以根據互利的雙邊協議給予優先權。
對於希望在壹個或多個國家尋求保護的申請人來說，優先權有許多實際好處。由於不要求申請人同時在國內外提出所有申請，申請人最多有12個月的時間來決定他希望保護哪些國家。申請人可以利用這段時間合理遵循既定步驟，在很多對自己有利的國家獲得保護。
壹旦確定了申請的申請日期，壹般會立即進行正式審查。審查的內容包括以下幾點:專利代理人的委托(如果委托的話)、請求書的內容、發明人陳述、對說明書、權利要求書和附圖的要求以及在申請中包括摘要的要求。在正式審查過程中，將給予申請人修改申請中發現的缺陷的機會。如果在規定的期限內未對該缺陷進行修改，專利局將駁回該專利申請。
搜索
根據有關法律規定的審查程序，檢索或者與實質審查分開並在實質審查之前進行，或者與實質審查同時進行。在任壹種情況下，檢索的目的是確定本發明相關領域中的現有技術。在檢索過程中，專利局檢查收集到的文件，以確定是否有任何文件描述了與申請中相同或相似的技術方案。
如果分別進行檢索和實質審查，應當向申請人發送檢索報告，並列出:
——檢索到的公開發明相同或相似主題的文件清單；和
-申請中的權利要求應與上述每份文件進行比較。
報告還可以註明檢索範圍，即可以檢索的文獻類型、檢索的時間跨度、檢索的具體技術領域。
檢索本身應該是對收集到的專利文獻的檢索，主要是為了檢索的目的，按照特定的技術領域進行排列。技術期刊上的論文和其他所謂的非專利文獻可以作為這些專利文獻的補充。這些文獻的集合通常被稱為“檢索文獻”。
專利局只能檢索包含在檢索文件中的文件。還可以在壹個或多個商業數據庫中進行額外的在線計算機搜索，也可以在互聯網上進行搜索。檢索不應擴展到出版物以外的公開方法，特別是不能通過尋求公開來確定是否通過公開使用來進行。這種類型的披露，即使存在，也只會在實質審查期間予以考慮，前提是這種使用由於第三方的行為而引起了專利局的註意。
檢索應當首先覆蓋所有直接相關的技術領域，然後可以擴展到類似領域，但這種擴展必須由審查員根據每個案件的具體情況決定，還應當考慮直接相關技術領域的檢索結果。必須認識到，雖然檢索的理想目標是盡可能全面，但由於分類系統和信息檢索系統中不可避免的缺點，實現這壹目標並不必要，如果需要將成本控制在合理的範圍內，在經濟上也不合理。
3.實質性檢查
實質審查程序的目的是確保專利申請滿足某些可專利性條件。本質上，這是為了避免授予專利權時出現以下情況:
-法律具體條款中排除在專利保護之外的發明。
-該發明不是新的、沒有創造性的和/或不適合工業應用；或者
-在提交的文件中，發明沒有以清楚和完整的方式充分公開。
與正式審查壹樣，申請人將有機會在實際審理階段消除任何缺陷。如果申請人未能在規定期限內消除缺陷，專利局將拒絕授予專利權。
允許修改專利申請符合申請人和公眾的利益。這不僅可以消除缺陷，獲得更好的專利授權，還可以通過修改澄清公開，對發明做出更好的描述，更準確地界定專利保護範圍。
並非所有的修改都是允許的。作為壹般原則，如果修改的內容超出了原始公開的範圍，則這種修改是不允許的。
應當指出，由於任何專利法的目的都是保護發明，只有在審查結果明顯妨礙授權的情況下，專利局才能拒絕授予專利權。壹般來說，應該從申請人利益的角度消除疑慮，因為專利有效性的最終判決通常取決於法院。
以上是知識產權介紹的溫州專利申請審查。專利申請審查現在大家應該都明白了吧？如有其他問題，歡迎前往知識產權官網咨詢專業知識產權顧問。
溫州專利申請專利審查流程專利申請審查