有人說看《天水圍的日與夜》很感動，壹邊看壹邊流淚，遊魚不知道這個家夥是不是來自桃花源，從來沒有看過小市民的生活？這家夥上街，看到身穿單衣的乞丐跪在邊上，是否會大哭並掏出所有的錢？如果不會，那麽看電影哭小市民的平常生活，未免過於矯情。
大凡壹部悶騷的電影拍攝出來，總有人大叫：“真有藝術，真有思想。”是的，真有藝術，真有思想，就是真不好看，因為遊魚差點看睡著了。看《天水圍的日與夜》，就是看老太太工作，買菜，燒菜，吃飯等等。當然有品味的觀眾說這就是原汁原味的生活，這就是藝術。遊魚很不開竅的，不懂這樣的藝術好在那裏？遊魚覺得，看這樣的電影不如拿個望遠鏡，觀看大街上來來往往的人們，或者看著老婆燒菜，吃飯，洗碗，輔導孩子寫作業，何其有現場感。
有深度的評論家會說出壹大堆狗屁理論，說：導演用中長鏡頭冷靜拍攝市民的生活，背後的喜怒哀樂，乃是真實人生這幅圖畫平淡又真實的色彩。觀看這副畫圖，觀眾感同身受，不禁和主角壹起開始呼吸。
其實上面的話是遊魚寫的，模仿所謂有深度的評論家在堆積辭藻。
只是遊魚做不了有深度的評論家，因為遊魚看這麽有深度的電影，最後竟然看不下去。因為再看下去，遊魚會不知不覺地睡在沙發上，把老婆拋在空床裏，錯過自己的幸福生活。為了自己的小市民生活，遊魚看了電影的三分之二，就關了電視。
與其觀看電影裏小市民的乏味生活，不如自己做主角，和老婆兒子過壹場幸福的小市民生活。