調查與排行
近來，越來越多的政府部門推出或將要推出網絡發言人。網友對此是怎麽看的?近半數網友認為。關鍵不在於形式，而在於政府部門是否有踏踏實實服務公眾的心思，並且。有的部門可設，有的部門沒必要設。網友最希望設立網絡發言人的部門依次是：房管部門，公安部門，勞動保障部門。教育部門、民政部門等。
本期盤點主持人認為，5月的優異報道當屬《中國人體器官買賣調查》，優異評論是《公正的司法才是維權和維穩的利器》。熱點網議是“富士康員工相繼跳樓”。值得關註的傳媒人物有包月陽，焦波，王誌，陳魯豫、張朝陽，盧誌強。
2009年8月5日，在壹則奧壹網友反映韶關工商局“涉嫌濫用職權”的網帖後面，廣東省工商局以“廣東省工商局網絡發言人”的名義給予了回復。2009年9月1日，貴陽市啟動市政府系統網絡新聞發言人工作。2009年11月18日，南京市政府網站推出“南京網絡發言人論壇”，全市90家部委局與區縣網絡發言人壹壹亮相。您對越來越多的政府部門推出或將要推出網絡發言人怎麽看?
1 您認為網絡發言人的意義何在?
A.是政府的作秀之舉、網絡上的形象工程，沒有多大意義
7.9％
B.與以前政府公開聯系信箱、電話等方式壹樣，只是多了壹種溝通渠道而已
7.9％
c.是利用網絡新功能的重大創新之舉，公眾與政府交流更方便。能推動問題更快解決42.1％
D.關鍵不在於哪種形式。而在於政府部門是否有踏踏實實服務公眾的心思
42.1％
2 您認為網絡發言人與傳統新聞發言人相比。最大的好處在哪裏?
A.傳統新聞發言人面對媒體發言，而網絡發言人可以直接與公眾交流44.7'％
B.傳統新聞發言人發布新聞的時間有限，而網絡發言人可以隨時隨地發布信息
28.9％
c.網絡發言人既可發布新聞，也可解答疑難問題，比傳統新聞發言人作用更大
21.1％
D.其他
5.3％
3.您認為網絡發言人與傳統新聞發言人相比，最大的不足在哪裏?
A.不能上網的群體無法接觸網絡發言人
31.6％
B由於網絡的虛擬性，更容易對問題搪塞推諉68.4％
G.其他
0％
4.您認為政府各部門是否都應設立網絡發言人?
A.是
36.8％
B.否
2.6％
C.有的部門可設，有的部門沒必要設
60.5％
5，您最希望哪些部門設立網絡發言人?
A.房管部門
26.3％
B.民政部門
7.9％
C.勞動保障部門
18.4％
D.計生部門
0％
E.衛生部門
5.3％
F.教育部門
10.5％
C.公安部門
23.7％
H.交通部門
5.3％
I.其他
2.6％
6.您是否認為政府與其設立網絡發言人。不如更加著力於政府網站的及時更新與細節維護?
A.是
34.2％
B.否
65.8％
7.您認為網絡發言人以哪種形式設立為好?
A.集中在壹個網絡問政平臺，然後政府各部門有分論壇設網絡發言人
65.8％
B.政府部門各自在自己的網站上設立網絡發言人18.4％
C.在壹些門戶網站、重點新聞網站、社區網站上以網絡發言人的名義發帖
13.2％
D.其他
2.6％
簡要分析：
對網絡發言人的意義何在這壹問題，大多數被調查者不認為這是政府的作秀之舉、網絡上的形象工程，也不認為只是多了壹種溝通渠道。42.1％的被調查者認為這是利用網絡新功能的重大創新之舉，也有42.1％的被調查者認為關鍵不在於哪種形式，而在於政府部門是否有踏踏實實服務公眾的心思。
對網絡發言人與傳統新聞發言人相比最大的好處在哪裏這壹問題，被調查者選擇最多的是“傳統新聞發言人面對媒體發言，而網絡發言人可以直接與公眾交流”。
對網絡發言人與傳統新聞發言人相比最大的不足在哪裏這壹問題，被調查者選擇最多的是“由於網絡發言人的虛擬性，更容易對問題搪塞推諉”。
60.5％的被調查者認為有的政府部門可設網絡發言人，有的沒必要設。其中被調查者最希望設立網絡發言人的政府部門依次是：房管部門、公安部門、勞動保障部門、教育部門、民政部門等。這些部門與人們的利益關聯度較高。
網絡發言人以哪種形式設立為好?大多數調查者選擇“集中在壹個網絡問政平臺，然後政府各部門有分論壇設網絡發言人”，南京市政府推出的“南京網絡發言人論壇”即為這種形式，是目前比較成熟的壹種模式。
(本期調查主持：盧文炤)