《生於憂患，死於安樂》的論點是：生於憂患，死於安樂。
提出和闡述論點的方式的異同點如下：
兩篇文章的相同點：題目都是論點。它們主要都是針對最高統治者來說。這兩則短文都用了類比論證的手法:第壹則以戰爭中的情況作為事例，強調“天時不如地利，地利不如人和”，然後類推出治國的道理;第二則從個人事例說起，最後歸結到統治者治國上。
兩則短文提出論點的方式不盡相同:第壹則短文的論點在文章中間部分點明，然後對論點進行了進壹步的解釋和闡述;第二則短文在文章結尾處揭示出論點，不再對論點進行解說。
《生於憂患，死於安樂》的論點是：生於憂患，死於安樂。
提出和闡述論點的方式的異同點如下：
兩篇文章的相同點：題目都是論點。它們主要都是針對最高統治者來說。這兩則短文都用了類比論證的手法:第壹則以戰爭中的情況作為事例，強調“天時不如地利，地利不如人和”，然後類推出治國的道理;第二則從個人事例說起，最後歸結到統治者治國上。
兩則短文提出論點的方式不盡相同:第壹則短文的論點在文章中間部分點明，然後對論點進行了進壹步的解釋和闡述;第二則短文在文章結尾處揭示出論點，不再對論點進行解說。