而工欲善其事，必先利其器，Linux的世界相當廣大，除了最著名的Ubuntu以外還有不少發行版。然文人相輕，自古皆然，了解不同發行版的優勢不只嘴上攻防用的上，也是學Linux壹個有趣的地方！下面是Linux 作業系統的比較，以及它們的目標客戶。
壹、適合壹般使用者
(1) Ubuntu
簡單、易上手、很多人用，有自己的Unity介面，桌面環境下更好上手，是Linux初學者相當推薦的壹套入門Linux流通版。
有軟體中心，讓初學者不需看眼花撩亂的套件庫，而且都幫使用者分門別類好，甚至還會有螢幕擷圖、簡介、評價。
缺點是套件管理的套件分得很開，就算是同壹套軟體可能還會分指令介面、圖形介面、擴充、語言......可能會讓使用者看得眼花撩亂。
(2) Fedora
Fedora會將最新版的軟體，在還沒穩定前就包入發行。適合喜歡嘗鮮的玩家。
談到Fedora就壹定得要提到Red Hat公司。雖然Red Hat Linux不是最老的Linux（現存最古老的Linux發行版是Slackware，1993年出生，今年將滿18歲），但卻是Linux界最有影響力的Linux分支之壹。2004年，Red Hat公司停止開發桌面版的Linux套件，重心轉向企業端工作站或伺服器系統。而接手原本桌面版開發的社群則另外命名為「Fedora Project」，以接受Red Hat公司資助的形式發展至今。
這個發行版是由長期以來傑出的GNU/Linux開發公司「紅帽」發行的版本。預設的版面配置接近Ubuntu (也可以使用在Kubuntu中被使用的更進階的桌面環境KDE)，但在預選的軟體中有些不同，安裝管道以及其他技術性細節。
倘若您希望能學習GNU/Linux系統的工作原理、安全性設定，或者是拿來開發軟體，那我們會推薦這個發行版。
(3) OpenSUSE
使用與Red Hat Enterprise Linux、CentOS 等伺服器等級相同的核心，但卻包裝得非常簡單易用。適合喜歡穩定、不找麻煩作業系統的使用者。
(4) Arch Linux
簡單且優雅沒有官方的安裝介面，連圖形介面也沒有，完全自行壹行行下指令來安裝。從官方下載下來的系統非常幹凈，只有最基本的系統，由使用者自行安裝其自己常用的套件，當然連圖形介面也要自行安裝。所有軟體幾乎原汁原味，不太會去修改軟體內容。
采用滾動更新，Arch Linux沒有版號區分（下載安裝光碟時只有日期區分）,系統更新後套件永遠都是最新的。套件管理程式不是采用主流的APT或是RPM，但受收錄的套件非常豐富，甚至連冷門的都有（通常要找AUR），套件相依性的問題，於其他套件管理程式比較起來，好處理多了。
二、適合系統管理員
(1) Debian
特點就是穩！缺點就是操作沒有其它Linux 流通版那麽友善。適合不怕下繁復命令列指令的系統管理員，當成桌機或伺服器系統之用。與Ubuntu為同血統，如果有玩過Ubuntu壹段時間的話，Debian應該會很好上手。
(2) Red Hat Enterprise Linux
穩定、支援叢集伺服器、雲端運算等企業用得到的特性。很適合拿來架設伺服器。不過想取得這個版本，是要收費的。
(3) CentOS
壹套由Red Hat Enterprise Linux 改造而來、但卻不用收費的Linux 作業系統，裏面收錄的100%都是自由軟體，不包含封閉程式。特色也是穩到壹個不行。有「萬年不掛伺服器」之美稱。適合想嘗試Red Hat Enterprise Linux，卻無力負擔花錢購買該Linux 的人使用。
三、為特殊用途而開發
(1) Gentoo
神人版本，以支援軟體套件眾多、傲視所有Linux 作業系統聞名。不過它很要求整套系統要提供原始碼這件事，導致安裝時，常常需要從「原始碼」編譯成「執行檔」後，才能使用。從另壹面來看，這會迫使用它的人，培養出從原始碼編出執行檔的能力，也算是蠻好的教育訓練平臺。因此，Gentoo 有「學其它Linux 版本，妳就是學會該版本而已。學會Gentoo，妳就學會所有的Linux」之美稱。
(2) Damn Vulnerable Linux（DVL）
從字面上翻譯，就是「他媽的超脆弱Linux」。這個版本故意裝了老舊、破損、有臭蟲的各種軟體套件。因此妳可以拿它來訓練系統管理員，將它修補到穩定為止。
(3) Kali Linux
由Debian 改寫、前身是「Backtrack」、故意留下各種網路漏洞、讓妳拿來訓練駭客「入侵技巧」之用的Linux。它本身可以直接接受任何Debian 的軟體，適合拿來做「入侵測試（Penetration Test）」之用。