由於我們傳統勞力密集產業利潤率低,因此產業升級(或是叫產業轉型)以提高利潤率就成了政府重要的產業政策。舉例而言，我們看不起出口玩具業，因為它是傳統勞力密集產業，毛利率幾乎為零，因此希望升級為高科技和資本密集產業，例如芯片，其毛利率超過40%以上。這就是政府推行產業升級的目的——全面提高產業利潤率。
但是請各位讀者想壹想，為什麽我們的政策推出之後總是被詬病為“壹放就亂，壹亂就收，壹收就死，壹死又放”。過去這麽多年來從沒有人可以給出解答，現在我告訴各位讀者原因。那就是因為我們的決策壹向是“根據表面現象做決策”。那麽這個產業升級的政策是不是又是根據表面現象做的決策呢？我必須清楚地告訴各位讀者，我個人從不反對產業升級，因為我們確實需要高科技和資本密集產業，但是我反對根據表面現象做成的決策。目前推行的產業升級政策就是根據表面現象做成的決策。
我為什麽這麽說呢？首先，我想請問各位讀者，是誰告訴妳傳統勞力密集產業的毛利率壹定是低的？這是胡說八道，而且是全國性的胡說八道。我就以美國的玩具公司美泰為例，它的毛利率在前兩年也是超過40%，和高科技的芯片是壹樣的。為什麽呢？因為他們不做制造，他們做玩具產業鏈上的其他環節，包括產品設計、原料采購、倉庫運輸、訂單處理、批發經營及終端零售等六大環節。而這六大環節加上玩具的制造，就叫做6+1的產業鏈。就是因為美泰控制了6+1的6，所以他們控制了玩具的定價權，從而把我們玩具制造的利潤完全吸幹了。這才是為什麽美泰的毛利率高，而我們玩具的毛利率為零的真正原因。誰是美泰？他是舊帝國主義時期東印度公司的現代版，也可以理解為新帝國主義的產業資本。
以圖1的微笑曲線為例，過去我們只是知道微笑曲線的底端就是制造，因此制造的價值就是最低的，但是我們從來不知道為什麽。現在我告訴各位讀者答案——那就是因為新帝國主義的產業資本掌控了產業鏈的六大環節之後，把我們制造業的利潤完全吸幹了，所以制造才淪為微笑曲線的底部，也就是說，微笑曲線就是新帝國主義的傑作。
可是新帝國主義不只以產業資本的形態出現，它們也以金融資本的形態出現，控制著農礦產品的定價權，有興趣的讀者可以閱讀我的另外壹本書《新帝國主義在中國》。該書詳細描述了金融資本如何操縱中國的大豆、玉米、棉花、蔬菜、大米、小麥等，以控制中國農業產品的定價權。該書也描述了金融資本如何操縱石油、天然氣、鐵礦石等,以控制中國礦產品的定價權。金融資本透過掌控農和礦兩大資源的定價權，從而掌控了中國制造業的原材料成本。
新帝國主義透過金融資本控制農礦產品定價權，再透過產業資本所掌控的6，控制了銷售定價權，從而把我國制造業的利潤全部吸幹了，這才是我國傳統制造業毛利率低的原因。我以玩具為例，制造玩具需要購買塑膠粒等化工原材料，而化工產品的定價權是金融資本控制。玩具需要銷售，而銷售的定價權又是由產業資本透過6+1的6所控制。而美國等新帝國主義國家所謂的“國際分工”就是把制造放在中國——“破壞我們的環境，浪費我們的資源，剝削我們的勞工”——而後透過金融資本控制原材料定價權，再透過產業資本控制銷售定價權，把我們中國人的骨髓都吸幹了。妳不覺得這比舊帝國主義時期帝國主義毒害我們百姓的鴉片還可怕嗎？
最後的結論就是，我們改革開放取得了亮麗耀眼的GDP，而新帝國主義透過金融資本和產業資本取得了所有的利潤。因此中國越發展，新帝國主義就越富裕。
根據我的另外壹本著作《誰在拯救中國經濟》的數據顯示，我們中國以制造業為主的企業家目前面臨著兩大困境：第壹個是投資經營環境的惡化；第二個是產能過剩。因此他們不想幹了，大量制造業資金開始炒樓炒股，從而造成了2009年的樓市和股市泡沫。而政府救市貸給企業的信貸資金也同樣由於兩個困境沒解決，企業不敢投實體經濟，反而流入了樓市股市，使得泡沫現象更嚴重。
我想請問各位讀者，我們假設壹個最極端的狀況，如果中國的制造業都不幹的話，都去炒樓炒股，那麽新帝國主義的金融資本掌控定價權的原材料賣給誰呢？都沒產品了，產業資本掌控銷售定價權又有什麽意義呢？所以中國制造業的衰退就是新帝國主義的喪鐘。那麽我再請讀者想壹想，就連郎教授這兩把刷子都能想到的事，妳們覺得新帝國主義這批比郎教授聰明得多得多的人會想不到嗎？如果他們也想到了，我請問各位讀者，他們應該做什麽呢？答案很簡單，那就是以金融資本和產業資本收購中國的制造業。
請看我在另外壹本書《新帝國主義在中國》所列舉的摘要數據，不看不知道，看了嚇壹跳：
第壹， 中國進出口貿易中55%是外資，其中高科技出口的87%是外資。
第二，根據國務院發展研究中心的報告，在中國已經開放的產業當中，每個產業排名前五名的企業都是外資企業，這意味著什麽？舉例來說，玻璃行業，最大的五家企業全部是合資企業；電梯行業，占全國產量80%以上的最大的五家廠商全部是外資控股；家電行業，18家國家級定點企業中有11家與外資合作；醫藥行業，20%掌握在外資手中。渠道就不用說了，國內市場汽車銷售額的90%來自於國外品牌。更可怕的是中國28個主要產業中有21個被外資控制多數資產，也就是說外資是最大的股東。
第三，根據工商總局的數據，輪胎行業的80%是外資，汽車零部件行業75%是外資，整車品牌的80%和銷量的90%是外資或者合資。平板電視行業60%～70%是外資，電視機的利潤大部分都來自於平板，那是最重要的利潤來源。外資合資藥業占27%，但是在高端市場，外資在醫院和零售市場分別占據了47%和52%的份額。其中，降低高血壓藥的前10名中數量過半、銷售額7成左右是外資。再看啤酒行業，中國有多少家啤酒廠？到處都是啤酒廠，只有兩個品牌沒有外資註入，其他妳能想象到的品牌都有外資註入。外資保險業開業三年便占據了中國市場的10%。在上海，外資銀行開業三年便占據了17%的市場。計算機操作系統95%是外資，英特爾的CPU占據了85%的市場份額，思科占據了企業無線網絡60%的市場份額。快遞行業20%是外資。水泥行業30%是外資。高端酒店中30%是外資。外資還控股了沒有什麽高科技含量的食用油，占了85%。高檔膠印機70%～80%是外資，裝載機的三四成、工程機械的壹半是外資。
不知道各位讀者看到這些數據心中是什麽感覺，我相信和我壹樣——痛心疾首。