1、要把歷史人物放到當時所處的“時代”這個大背景中去，不能以今天的標準苛求古人。
2、要對歷史人物的功和過進行全面的分析，壹分為二，切忌絕對化，任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。
3、要對這壹人物的所有事例全面地了解，不能以點帶面。
4、要史論結合，不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論，做到有理有據。
5、要有正確的評價標準，看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙，或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾，評價時要看其主流（主要方面），依據主流作出客觀公正的評價。
擴展資料
評價歷史人物是研究歷史的壹個重要部分，這個也是社會科學研究的重要內容，考古學佐證。歷史簡單的概括：以前發生的對社會發展有重要作用的事，歷史人物也就不難理解了，當然就是在這些事件中起主導作用的人了。
歷史人物是構成歷史的重要要素，構成歷史的要素有很多，如時間、地點、人物、事件。如果單講事物，在事物裏面，人便是非常重要的要素。
歷史人物評價五大原則：
1、階級原則
簡言之，也就是階級分析的原則。在歷史研究中，運用階級分析的原則，作為歷史唯物主義者，應該是毫無疑義的。即使是現在，也應該運用這個有效的原則。當前，不是運用不運用的問題，而是如何運用的問題。
2、歷史原則?
這是壹個不可或缺而又經常被亂用的原則。歷史原則，就是要用彼時彼地的眼光去看待和評價歷史人物。歷史人物的所作所為，不能超越他所處的那個時代。
我們不能對他們提出過高的要求。這裏有兩種傾向，壹種是把歷史人物現代化，賦予他們很多現代色彩。
3、大節原則
金無足赤，人無完人。歷史上的偉人不可能十全十美。偉人往往不是聖人。偉人也有凡人的壹面，也有七情六欲，也有喜怒哀樂。因此，偉人也必然有失誤，也必然有錯誤。這些，有的是有意為之，有的是不得已而為之。
4、雙贏原則
國是壹個歷史悠久的多民族的泱泱大國。在她形成的歷史進程中，在現在疆域的版圖內，曾經多次出現過國中有國的歷史現象。這就是歷史上常說的分久必合，合久必分。
5、兩點原則
評價歷史人物，應該兩點論，不能壹點論。如評價曾國藩，就存在這個問題。曾國藩曾經嚴酷鎮壓過太平天國農民起義，由此，他數十年來壹直被定為劊子手、賣國賊、衛道士等，成了歷史上反面的典型。
參考資料百度百科-歷史人物
參考資料人民網-陳雲黨史觀的鮮明特色及其當代價值