沒有官方權威的統計數據，但實踐中筆跡鑒定的準確性受多種客觀因素影響，筆跡鑒定的結論被人民法院采納的幾率並不高，建議提供多種證據相互印證，提高證明力。
民事訴訟中經常需要對筆跡的同壹性進行鑒定，但因壹個人的書寫習慣會隨著年齡增長、身體狀況、形成條件、心理原因等發生變化，故在委托筆跡鑒定時，常常因樣本條件不充足導致筆跡鑒定無法給出同壹性或否定性結論。?
筆跡鑒定樣本壹般為平時樣本，收集的樣本材料中，相同的字跡壹般不少於三個。平時樣本又分為案前樣本與案後樣本。案前樣本，是指被鑒定人在案件形成前所書寫的筆跡，能更真實的反應被鑒定人書寫習慣。?
案後樣本，是指案件發生後被鑒定人在日常工作和生活中書寫的自然筆跡。其作為樣本的價值也比較高，但是存在被鑒定人故意偽裝的情況，鑒定機構無法根據此類樣本得出確定性的鑒定結論。?
擴展資料：
筆跡鑒定出真相 查明事實促調解
今年3月份，湘潭縣法院依法受理了原告齊某某訴被告尹某某民間借貸糾紛壹案，因案情需要，合議庭經合議後同意尹某申請筆跡鑒定。接到申請後，司法技術室立即根據申請方的申請，嚴謹細致地展開鑒定工作。
為確保鑒定工作全程公開、透明，司法技術室組織申請人與被申請人雙方在擁有鑒定資質的鑒定機構中通過抽簽方式選定壹家鑒定機構，並由工作人員將質證筆跡比對樣本移送至鑒定部門，確保鑒定部門當面受理、簽字確定。
本著負責任的服務態度，司法技術室在配合材料收集的基礎上，對鑒定機構的鑒定過程進行全程監督。經鑒定，檢材為尹某某親筆書寫簽名，收到鑒定報告後，在科學的法定依據下和法官的調解下，被告尹某某歸還了原告齊某某的欠條貨款。?
將鑒定意見作為壹種法定依據，是崇尚科學和文明司法的必然結果。湘潭縣法院嚴謹地開展鑒定相關工作，客觀嚴格地按照規定收集和質證各類鑒定材料，保證鑒定工作的順利進行，為庭審提供了更加公正、科學的判案依據。
湖南法院網-筆跡鑒定出真相 查明事實促調解
海澱法院網-筆跡鑒定要求高,樣本提供需謹慎