法律分析
壹般這樣的合同是有效的，這是關於合同的效力問題。合同的效力是指依法成立的合同的約束力。合同效力的含義應從以下三個方面來理解:第壹，合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和對不履行合同義務的責任甚至制裁。合同的目的是通過履行來實現的。在履行中，當事人遵守合同義務的根本動機不在於合同利益、誠實信用等道德因素的驅動，而在於合同的強制力；同時，不履行合同義務必將導致相應的責任，從而承擔不利的法律後果。第二，合同的效力是壹種法律保護，而合同和合同權利是由法律保護來維護的。依法成立的合同本身，任何單位和個人不得非法侵犯；合同和合同權利的實現受國家法律保護。由此，壹個不受法律保護的合同，不可能存在合同效力的問題。第三，合同的效力實際上是合同的實際效力。合同的實際效力是實現合同目的的確定性。契約目的的實現包括遵守契約的必然性和制裁違約的必然性。合同義務能夠履行，合同權利能夠實現的，合同有效。每壹個合同都失去了真正的效力，並不壹定意味著它失去了效力。因此，理解和把握合同效力的含義，應該更多地從合同的實際效力來理解，脫離了合同的實際效力來談合同的效力是沒有實際意義的。因此，在簽訂合同時，雙方首先要考慮要達到什麽樣的合同效果，然後再仔細審查合同條款。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，壹方已經履行了主要義務，另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做，但壹方已經履行了主要義務，另壹方接受，則合同成立。