首先，在法庭判決之前，法官宣讀了文件並審查了證據。初步認為事實清楚、證據確鑿，依法可以判處被告人三年以下有期徒刑或者拘役，符合適用緩刑條件，適用緩刑不再危害社會的，法院可以提前對被告人適用緩刑進行相關調查，或者委托社區矯正機構進行社區矯正調查並出具意見。
以上材料齊全，社區同意對被告人進行社區矯正。法院法官大概對是否對被告適用緩刑有初步意見。如果庭審後被告人認罪、悔罪，法官事先做了相關準備，壹般法官會提前制作裁判文書草案，提前向分管領導匯報案情。如果能當庭宣判，被告人將當庭釋放。
這種情況比較少見，因為案件沒有審理過，壹般不允許對定罪量刑進行預判，即不經審判不能對被告人定罪量刑，所以當庭宣判的程序和努力都在審判之前，需要很大的精力，實踐中很少做到。壹般當庭宣判是為了突出審判效果，起到宣傳教育作用。
第二，法院按照刑事訴訟程序進行審判，沒有做社區矯正和當庭宣判的準備。庭審結束後，法官們提出意見，決定擇日宣判，因為被告人是否適合緩刑還不得而知，當然也不能當庭釋放。
庭審結束後，法院決定對被告人適用緩刑的，在到達看守所宣判時宣布緩刑，並向看守所送達立即釋放通知書。事先，法院還會聯系被告人家屬在看守所外接送被告人。看守所核實後，將根據法院判決書和釋放通知書釋放被告人。
被判緩刑的被告在法庭後被釋放，這是正常狀態，但法庭釋放除外。