法律分析
初始合同和正式合同的區別:雖然初始合同和正式合同都能體現雙方的意願，但初始合同體現的只是雙方初步合作的意向，類似於整個合同簽訂的締約階段的談判。正式合同的簽訂證明雙方已基本談妥了合同條款下的具體內容，並已進入合同的具體履行階段。先有初始合同，後有正式合同。但是草簽合同並不是簽訂正式合同的必要條件，當事人可以直接簽訂正式合同。同時，初始合同的成立和生效當然不會導致正式合同的簽訂。草簽合同相對簡單，只是簡單的列出合同的主要條款；正式合同詳細具體地規定了當事人的權利和義務，對初始合同的內容進行了補充和完善，更加規範和詳細。雖然初始合同和正式合同都具有法律效力，但法律效力還是取決於兩個合同的合同內容的相關約定。草簽合同壹般會列出主要條款，不太實用。壹般來說，對於某壹具體條款是否違約，沒有明確的約定。大多是約定壹個定金或者訂金來督促當事人簽訂正式合同，對當事人的約束力不是很大。正式合同應更好地反映當事人的意思表示，對當事人更具約束力。與初始合同相比，正式合同具有更強的證明力，法官更容易探究當事人的真實表達。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (壹)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，壹方已經履行了主要義務，另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做，但壹方已經履行了主要義務，另壹方接受，則合同成立。