昨天下午，本報《律師來了》開通了電子證據咨詢熱線，不少讀者爭相打電話咨詢。福建紫輝律師事務所的陳鴻毅、王敏慧及該所實習律師鄭靜蕓為讀者耐心解答了這些與電子證據相關的問題。同時，律師團隊還通過微信號“xmlsll”接受讀者在線咨詢。福建紫輝律師事務所主任林敏輝律師、福建典格律師事務所陳啟斌律師也分別回答了讀者的提問。
記者和律師團隊從讀者咨詢中選取有代表性的問題和案例，總結出電子證據的“六問”。
1問
QQ聊天記錄，可以作為證據嗎？
李女士:QQ聊天記錄和Tik Tok可以作為婚外情的證據嗎？最近打開老公的QQ聊天記錄，發現他和壹個女人有壹腿。還有他們在Tik Tok親密行為的照片。我現在想起訴離婚。我能用QQ記錄和Tik Tok作為證據嗎？
陳啟斌:QQ聊天記錄屬於即時通訊信息，Tik Tok屬於視頻電子文件，都屬於電子證據的範疇。李燦女士向法院提交了上述兩類電子證據，以證明對方有婚外情的事實。當然，由於上述兩類證據的原始載體均非李女士本人所有，建議李女士對上述兩類電子證據進行公證保全，避免證據被人為刪除或因其他原因滅失。此外，即使QQ聊天記錄和Tik Tok的取證侵犯了他人的隱私權，夫妻雙方也應在婚後盡到忠實義務。李女士的丈夫首先違反了夫妻忠實義務。當夫妻之間的隱私權與知情權發生沖突時，應優先考慮知情權。
2個問題
微信借款記錄可以作為討債證據嗎？
余老伯:壹個老同事借我65438+萬。他通過微信給我發了壹條信息，上面寫著借款人的名字，借款金額，還款期限。借款期限到期後，他說暫時沒錢，但寫了壹張“借條”表示給我。後來因為老同事壹直不還，我起訴到法院。但是，在法庭上，我的老同事說“借條”不是他簽的。我該怎麽辦？
陳啟斌:微信內容是網絡應用服務的即時通訊信息，屬於電子證據的範疇。如果余老伯還保留著對方通過微信發來的借款信息，可以對微信上的借款信息和雙方微信主要信息進行截圖，並在開庭時出具手機微信內容供法院查閱。同時，余老伯還可以出示對方的快遞箱及面單、快遞查詢結果等。，以證明紙質“借條”是對方交付的，所以即使“借條”不是本人簽字，也不影響借款合同關系的成立。
3問
郵件簽約後可以索賠嗎？
某公司:勞動合同到期前壹個月，我公司人力資源部給員工沈發郵件，稱原勞動合同工資等內容不變，工作地點變更為福州辦事處。如有可能，請回復郵件確認“同意”，原勞動合同續簽生效。當時沈表示“同意”，並回復郵件。但近日，沈以公司未簽訂書面勞動合同為由，提出解除勞動合同，並要求公司支付未簽訂勞動合同的兩倍工資差額。沈的說法能成立嗎？
陳啟斌:合同的書面形式，合同法規定是指合同、信函、數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現內容的形式。所以不要求書面勞動合同是紙質勞動合同。沈郵件回復“同意”後，是對人力資源部郵件內容的承諾。雙方交換的電子郵件內容是網絡應用服務的通信信息，屬於電子證據的範圍。原書面勞動合同的函件和內容是雙方新的書面勞動合同的組成部分。故沈主張單位因其未簽訂書面勞動合同必須賠償二倍工資差額的主張不能成立。
4個問題
微信記錄可以作為出軌的證據嗎？
黃女士:最近看到我老公和壹個女人的微信聊天記錄，才知道他出軌我很多年了。如果我起訴離婚，他的微信聊天記錄能證明他出軌嗎？
鄭靜蕓:根據最高人民法院關於民事訴訟證據的規定，微信聊天記錄可以作為證據使用。當事人提供電子證據的，應當通過截圖、拍照或者錄音、錄像等方式固定內容，並向法院提交相應圖片的紙質印刷品、音像存儲載體(u盤、光盤)的編號。需要註意的是，如果提供微信、微博、QQ等聊天記錄作為證據，則應使用截圖固定用戶的個人信息界面。
5個問題
聊天記錄可以作為證據嗎？
謝先生:聊天記錄都可以作為證據嗎？
陳鴻毅:首先，根據《最高人民法院關於修改決定的建議》，作為證據使用的電子數據是指以數字形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息，所以電子數據只有能夠證明案件事實才能作為證據使用。其次，電子數據容易被刪除和篡改，建議對電子數據進行公證。未經公證處公證的電子數據，法院可能不予認可。或者，可以依法向法院申請證據保全。
6個問題
微信作證的條件是什麽？
吳女士:微信記錄作為證據的條件是什麽？
林敏慧:微信證據要被法院采信，必須滿足三個前提條件。
首先是證明微信用戶是雙方。因為微信沒有經過實名登記制度認證，如果不能證明微信的使用者是當事人，微信的證據就不能與案件發生法律上的關聯。
二是微信證據的完整性和真實性。如果不完整，可能會斷章取義，不能反映當事人完整的真實意思表示。
最後，獲取微信聊天記錄的途徑和方式應該是合法的。
相關案例
微信記錄證明丈夫出軌。
臺海網65438+10月2日訊(海峽導報記者陳傑)微信記錄，能證明老公出軌嗎？此前，思明區法院就曾審理過這樣壹起“微信作證”的訴訟。最終，微信聊天記錄成為證明出軌的關鍵證據。
張女士和林先生都30多歲了。幾年前，張女士翻看林先生的手機後，發現林先生頻繁與壹名女子在微信上聊天，通話記錄也顯示兩人聯系頻繁，關系密切。
根據張女士提供的微信聊天記錄，林先生告訴女方:“我心裏沒有她，我壹點都不愛她，住在這樣的家裏感覺好累。”
這些微信聊天顯示，林先生對婚外女性非常親近，已經超越正常同事。為此，夫妻矛盾激化，最終導致妻子搬離原地，起訴離婚。
法官分析相關微信聊天記錄，認定林先生“嚴重違反夫妻忠實義務”，夫妻感情已經破裂。最終，法院壹審判決支持了原告的離婚訴求。