1.2010年9月，陸小軍讓尤、王來進入興化市郵政儲蓄銀行擔保貸款24萬元。直到興化郵儲銀行催款，才知道名義借款人為劉(身份證號:321083198304264373)、山和(身份證號)。
在這筆貸款中，陳暉和盧曉軍合夥制造了大量虛假材料。例如，她到劉家調查時，編造了劉的工廠，隨意找了壹家工廠，拍了照片，並為劉做了假的日報表。在給陳明做材料時，陳暉安排的壹名陪同人員代替陳明的妻子簽了字。同時指使單以買車為借口貸款；事實上，所有的錢都是在陳暉的安排下被陸小軍從銀行取走的。
借款到期後，陳暉為陸小軍還款654.38+20萬元。我們有她和壹個名義借款人談論此事的電話錄音。)我們無法理解信貸員陳暉為什麽要替陸小軍償還654.38+0.2萬元的貸款。原因只有壹個，陳暉也得到了654.38+20萬元。
興化郵政儲蓄所催款時，總是對借款人劉說，沒有妳的生意，妳拿不到錢，妳沒有能力償還；我們找擔保人要錢，如果擔保人妳雲升不還，我們就請法院出來執行，抄妳雲升做擔保人！
在法庭上，郵政儲蓄所拿不出借款人辦理貸款手續的簽名、取貸款的簽名等證據來證明貸款的合法性和合理性！
借款人沒有借款銀行卡，但借款銀行卡上有借款人陳暉的簽名。而取走借款24萬元也是陳暉安排的冒充借款人簽字取錢，不是借款人的。請問:借款人沒有辦理銀行卡。錢打到誰的卡上了，又被誰拿走了？為什麽銀行不能拿出借款人簽字的手續？
2.2011年2月，陳暉與盧曉軍再次合作，以王長山需要資金周轉的名義，向興化市郵政儲蓄銀行借款8萬元。陸小軍讓和沈在保證書上簽字。
在這筆貸款中，陳暉又制造了許多假材料。貸款原因是王長山做廢品生意，需要資金周轉。但去王長山家做調查時，在陳暉的精心安排下，我隨機找了壹個廢品收購站，作為王長山的實體企業拍照；並故意為王長山編造假日誌；拍王長山的房子時，他們安排拍鄰居家的好房子，因為王長山的房子舊了。
擔保人簽字的時候，沈在和盧小軍安排的車上簽了字。在陳暉的安排下，陸小軍用王長山的身份證辦了壹張銀行卡，並辦理了貸款。
2011，王長山多次問陳暉貸款什麽時候下來。而陳暉總說今年沒有指標，以後再說；事實上，貸款是由陳暉的安排者冒充王長山取走的。催要貸款時，陳暉總是告訴王長山，這件事與妳無關。妳沒拿到錢，所以妳不想還。我們找擔保人要錢！本來借款人到期還錢是理所當然的。為什麽不要求貸款人還，而是要求擔保人還！
該筆貸款是泰州銀監局發現陳暉存在嚴重違法違規行為而發放的。
3.2011年8月，陳暉與盧曉軍再次聯手，采取三門聯保的方式，騙銀行，騙取興化市郵政儲蓄銀行貸款24萬元。陳暉以在桃園需要用錢為由，讓劉曉軍以呂念存、呂念寶、季振如的名義，找李正華、劉濟時(身份證號:321083196310256172)作為擔保人，分兩批安排了這24萬元。有很多假材料，比如以紀真開酒店需要錢為由借錢，但是紀並沒有開酒店！陸念存根本不需要貸款。陳暉和陸小軍騙了揚州的陸念存7月份簽的字，錢卻被陳暉給了陸小軍！陳暉知道“誰借用誰使用”故意違反了這壹原則。作為銀行信貸員的輝是如何明知故犯的？！為此，我們多次要求興化郵儲銀行追回這筆貸款，但興化郵儲銀行始終置之不理！是不是要等到貸款到期再來找擔保人要錢？
第四，陳暉、還以陳友芝、的名義向興化市郵政儲蓄銀行借款24萬元，由王來金、沈擔保，該款項被取走。
陳暉與陸小軍合夥騙取興化郵儲銀行貸款共計至少80萬元，還以陸小軍個人名義向興化郵儲銀行借款。
大部分貸款都是他們認為無力償還的借款人出的，然後找幾個可補償的擔保人來償還。
根據有關規定，擔保人必須有能力賠償，擔保人李正華在短短壹年時間內，在興化市郵政儲蓄銀行同壹支行重復擔保三次，金額共計40萬元(第壹次為臨城老師許8萬元，第二次為王長山8萬元，第三次為呂念存、呂念寶、紀振如24萬元)。)劉曉軍說，這壹切都是陳暉安排的，李正華被安排擔保了幾筆貸款並通過了審查！
雖然我們舉報的金額只有80萬元，但是我們相信隨著相關部門的深入調查，涉案金額會逐漸增加，我們會繼續收集證據，不斷反映這壹事件，讓違法者承擔相應的責任！