雍正朝壬子年六月，有壹夜大雷雨，獻縣城西有壹個村民被雷擊死。縣令明晟大人前去檢驗，然後讓收殮入棺下葬了。過了半個多月，忽然明大人命人拘捕了壹個人來訊問：“妳買火藥幹什麽？” 那人回答：“我用它打鳥。” 明晟詰問：“用火銃來打鳥，所用火藥少的不過幾錢份量，多的也不過壹兩多二兩的份量，已足夠用壹天了，妳買二三十斤，是為什麽？” 那人回答：“我是準備用很多天的。” 明晟又詰問：“好吧，妳買火藥還不到壹個月的時間，料必到現在所用掉的也不過是壹二斤的份量，那麽其余的火藥妳現在存放在哪裏？” 那人說不出話來。於是明晟就動刑嚴加訊問，果然審出了因為 *** 而謀殺情人丈夫的實案，與他的情人壹起被執行死刑。
有人問明晟縣令為什麽能知道這人犯了謀殺罪，明大人回答說：“火藥這東西，若不是有數十斤的份量，就不能夠偽裝出雷擊的效果，而制造合成火藥又必定需要用硫磺。現在正是盛夏季節，不是在過年過節需要放爆竹的時候，會買硫磺的人數都數得出的幾個人，我暗中讓人到街市上打聽賣硫磺最多的人是誰，人都說是某匠。我又暗中察問這某匠是把火藥賣給誰了，都說是賣給某人了，於是我就明白了。” 又問明大人：“那您根據什麽知道雷擊事件是假造的呢？” 明大人回答：“如果是雷擊死人，應該是從上到下劈擊，不會裂地，就算是擊毀房屋，也必定是從上到下劈擊。現在那個雷擊現場，屋頂上的苫草、屋梁全都飛起來，土炕的面都被揭飛了，可以知道火是從下面起的。而且，這個地方離城裏不過五六裏遠，雷電的情況是壹樣的，那壹夜雷電雖然迅猛劇烈，但是都只在雲上盤旋圍繞，並沒有往下擊的情形，所以我就知道有問題了。當時死者的老婆正巧回娘家去，沒辦法從她身上審問，所以壹定要先訪得這個動手炸死人的兇手，之後從那個婦人那裏便可審出實情來了。”
這位縣令可以說是很善於調查研究的了。
2. 郭桓案古文記載郭桓案
刑法誌：“其推原中外貪墨所起，以六曹為罪魁，郭桓為誅首。郭桓者，戶部侍郎也。帝疑北平二司官吏李或趙全德等，與桓為奸利，自六部左右侍朗下皆死，贓七百萬，詞連直省諸官吏，系死者數萬人。檄贓所寄借偏天下，民中人之家大抵皆破。時鹹締謗禦史金敏，丁廷舉，或以為言。帝乃手詔列桓等罪，而論右審刑吳庸等極刑，以厭天下心。言朕詔有司除奸，顧反生奸擾吾民，今後有如此者，遇赦不宥。本紀：洪武十八年三月巳醜，戶部侍郎郭桓，坐盜官糧誅。七卿表是年二月，以罪誅者，有禮部尚書趙瑁，刑部尚書王惠迪，工部侍郎麥至德，蓋皆坐郭桓案而死者，麥至德亦以代尚書，而見七卿表，其余六部侍郎以下，據誌言多死者，其名不可考矣。此亦明初懲貧之壹大獄。
空印案
此案本紀未載，惟刑法誌言：十五年空印事發。每歲，布政司府州縣吏使詣戶部檄錢糧軍需諸事，以道遠，預持空印文書，遇部駁即改，以為常。及是帝疑有奸，大怒，論諸長吏死，佐貳榜百戍邊。寧海人鄭士利上書訟其冤，腹杖戍之。（誌以此事為洪武十五年，非也。方徵傳，以論空印事，貶沁陽驛丞。***奏中言：去年各行省官吏，以用空印罹重罪。下又言：十三年，以事逮至京卒。則***貶驛丞在十
三年之前，其奏已言去年，則又在其前。又方孝孺遜誌齋集先府君行狀，孝孺父克勤以洪武八年被謫，塒年釋歲，又以空印事被謫，九年九月，卒於京師。則是九年事也。又鄭士利傳：士利上書訟空印之冤，乃因星變求言。星變乃九年事，求言在九年閏九月，皆為空印案在九年之證。）鄭士利傳：兄士元，剛直有才學，由進士歷官湖廣按察使僉事。荊襄卒乘亂掠婦女，吏不敢問，士元立言將領，還所掠。安陸有冤獄，禦史臺已識上，士元奏其冤，得白。會考校錢谷冊嗇空印事覺，凡主印老論死，佐貳以下榜壹百，戍遠方，士元亦坐是系獄。時帝方盛怒，以為欺罔，丞描禦史莫敢諫。（丞相之官，亦廢於十三年，案發在有丞相之日，亦可證非十五年。）士利嘆曰：上不知，以空印為大罪，誠得人言之，上聖明，寧有不悟。會星變求言。士利曰：可矣。既而讀詔，有假公言私者罪。士利曰：吾所欲言，為天子殺無罪者耳，吾兄非主印者，固當出，需吾兄杖出乃言，即死不恨。士元出，士利乃為書數千言，言數事，而於空印事尤詳。曰：陛下欲深罪空印者，恐奸吏得挾空印紙為文移以虐民耳。夫文移必完印乃可，今考較書策，乃合兩縫印，非壹印壹紙比，縱得之亦不能行，況不可得乎。錢谷之數，府必合省，省必合部，數難懸決，至部乃定。省府去部。遠老六七千裏，近亦三四千裏，冊成而後用印，往返非期年不可，以故先印而後書，此權宜之務，所從來久，何足深罪，且因家立法，必先明示天下，而後罪犯法者，以其故犯也。自立國至今，未嘗有空印之律，有司相承，不知其罪，今壹旦誅之，可以使受誅者無辭？朝廷求賢士，置庶位，得之甚難，位至郡守，皆數十年所成就，通達廉明之士，非如草菅然，可刈而復生也。陛下奈何以不足罪之罪，而壞足用之材乎？臣竊為陛下惜之。書成，閉門逆旅泣數日。兄子問曰：叔何所苦？士利曰：吾有書欲上，觸天子怒必受禍，然殺我生數百人，我何所恨。逐入奏，帝覽書大怒，下丞相禦史雜問，究使者。士利笑曰：顧吾書足用否耳，吾業為國家言事，自分必死，誰為我謀。獄具。與士元皆輸江浦。而空印者竟多不免。據士利言。殺我生數百人，則坐死之主印長官數百人。其佐貳又數倍之，則亦有受杖戌邊者數千人矣。
胡藍案
胡惟庸以宰相謀叛，誅之宜也，而連引至數萬人。
藍玉恃功驕縱，已不當與謀反同論，死者又數萬人。
此猶曰貴臣牽連取忌，別有用意。
十三年春正月戊戌，左丞相胡惟庸謀反，及其黨禦史大夫陳寧、中丞塗節等
伏誅。
二十三年夏四月，吉安侯陸仲亨等坐胡惟庸黨下獄。
二十五年秋八月丙子，靖寧侯葉升坐胡惟庸黨誅。
二十六年春二月乙酉，涼國公藍玉以謀反，並鶴慶侯張翼、普定侯陳桓、景川侯曹震、舳艫侯朱壽、東莞伯何榮、吏部尚書詹徽等皆坐誅。
三月壬戌，會寧侯張溫坐藍玉黨誅。
二十六年秋九月癸醜，赦胡惟庸、藍玉余黨。
胡藍案見明史卷三本紀第三
3. 洪亮吉之案文言文翻譯《杭世俊喜博》原文及翻譯
洪亮吉
原文：
先生①壹歲必兩歸錢塘②。歸後無事，或攜錢數百與裏中少年博望仙橋下。時錢文敏視學③浙中。壹日盛暑，張蓋往訪先生。踏過橋下，文敏從輿④中望見先生短葛衣，持蕉扇，與諸少年博正酣。文敏即出輿揖日：“前輩在此乎？”時先生以扇自障，業知不可避，即回面話曰：“汝已見我耶？”文敏曰：“正詣宅謁前輩耳。”曰：“吾屋舍甚隘，不足容從者。”文敏固欲前，先生固卻之。始尋道反。文敏去，諸少年***博者始從橋下出，驚問日：“汝何人？學使⑤見敬若此？”曰：“此我衙門中後輩耳。”遂不告姓名去。
譯文：
杭世俊壹年必然回錢塘兩次。歸家以後無事，有時拿著數百銅錢與家鄉中的少年在望仙橋下賭博。當時錢文敏以視學身份在浙江視察學校。壹天正值酷暑，（錢文敏）正要到宅子去拜訪杭世俊。踏過橋下，錢文敏從轎子裏看見先生穿著短衣，手拿著芭蕉扇，與各位少年賭博興致正濃。錢文敏立刻走出轎子拱手說：“前輩是在這裏嗎？”當時先生用扇子遮住自己，卻已經知道不可以躲避了，立即轉過臉說：“妳已經見到我了嗎？”錢文敏說“正要到宅子去拜訪先生。”（杭世俊）說：“我的家很小，不能容納妳跟隨的人。”錢文敏堅持想要前往，杭世俊堅持推辭他。（錢文敏）才尋找原路返回了。錢文敏離開後，各位壹起賭博的少年從橋下走出，吃驚地問道：“妳究竟是什麽人？學使如此尊敬妳？”（杭世俊）說：“這是我衙門中後輩。”就不告姓名離開了。
4. 李祟斷案文言文翻譯延昌初年，李崇加授侍中、車騎將軍、都督江西諸軍事。
在此以前壽春縣人茍泰有個兒子三歲，遭遇賊寇丟失，幾年不知在哪裏，後來發現在同縣人趟奉伯家中。茍泰把情況上告，各說是自己的兒子，都有鄰居證明，郡縣官不能判案。
李崇命令二位父親和兒子各在不同的地方，禁閉了幾十天，然後告訴他們說：“妳的孩子患病，剛才已經突然死亡，可以出去處理後事。”茍泰聽說後就號啕大哭，十分悲傷，奉伯僅嘆息而已，全無壹點悲痛的意思。
李崇察覺而知情，就把孩子還給茍泰，詰問奉伯欺詐的情狀。奉伯招供，說先死了壹個兒子，所以冒認茍泰的兒子。
5. 王錫爵傳.文言文答案題目沒有哪來的答案原文翻譯如下，不滿意請追問：王錫爵，字元馭，太倉人。
嘉靖四十壹年（1562），在京師會試中獲第壹名，廷試又得第二名，授職為編修。逐漸官至國子監祭酒。
萬歷五年（1577），以詹事身份負責翰林院。張居正服喪期限未滿，即出仕為官，準備對吳中行、趙用賢等人施以廷杖。
王錫爵邀集同館的十多人到張居正處請求寬免，張居正徑直入內而不理他。吳中行等人既已受到杖罰，王錫爵扶著他們大哭。
第二年他晉升禮部右侍郎。張居正才回鄉處理喪葬，九卿急忙請求召他回京，唯獨王錫爵不簽名。
不久，他請求探親而離職。張居正因為王錫爵揭露自己的短處，更加懷恨他，王錫爵因此不出任官職。
萬歷二十年（1584）冬季，在家中被任命為禮部尚書兼文淵閣大學士，參與機要事務。返回朝廷，他奏請禁止諂諛、抑制鉆營角逐、戒除虛浮、節制侈靡、鼓勵議政風氣、精簡工作。
皇帝都加以褒揚、接納。 起初，李植、江東之與大臣申時行、楊巍等人產生矛盾，因為王錫爵負有重望，並且與張居正不和，就極力推舉他。
等到王錫爵入朝，與申時行結合，他們反而上奏極力排斥李植等人，於是李植等人全部離去。當時申時行任首輔、許國任次輔，三個人都是南畿人，而王錫爵與申時行同時在會試中舉，並且在同壹郡，在內閣中相處很好。
因為申時行性格柔和，而王錫爵性格剛直氣盛。萬歷十六年（1588），他的兒子王衡考取順天試的第壹名，郎官高桂、饒伸議論此事。
王錫爵接連上奏辯駁，話語過於憤恨，饒伸被投入詔獄並從官籍除名，高桂被貶責到邊疆。禦史喬璧星奏請皇帝告誡王錫爵，務必擴展他的氣量，成為美善有涵養的大臣，王錫爵上奏辯解。
因此逐漸與朝廷議論抵觸。 當時群臣奏請建立皇儲的人很多，皇帝都不聽。
萬歷十八年（1590），王錫爵奏請預先教導太子，錄用言官姜應麟等人，並請求寬恕以前的巡撫李材，沒有答復。曾經因為旱災，自己陳奏請求罷免官職。
皇帝下詔好言挽留。火落赤、真相侵犯西部邊疆，議論的人爭相請求出動軍隊，王錫爵主張和平解決，與申時行的意見相合。
不久，他與同列爭請冊立皇儲也不成，他關門閉戶請求回鄉。不久因為母親年邁，接連奏請回鄉探親。
於是皇帝賜給他路費，派遣官員護送。回鄉兩年，申時行、許國和王家屏相繼離開職位，有詔書催促、召見王錫爵。
萬歷二十壹年正月，他返回朝廷，是成為首輔。 在此之前有聖旨，這年春季舉行冊立皇儲的大典，告誡朝廷大臣不要輕慢地陳請。
朝廷大臣鑒於張有德事件，都表現出沈默。等到此，王錫爵秘密奏請皇帝決定大計。
皇帝派遣內侍將親手寫的詔書向王錫爵出示，想等待嫡系的兒子，命令將長子和兩個次子暫且壹起分封為王。王錫爵懼怕有失皇上的旨意，立即奉詔草擬諭旨。
但是他對外又顧慮公眾的輿論，於是勸諫：“漢明帝的馬後、唐明皇的王後、宋真宗的劉後都撫養諸位妃子的兒子為自己的兒子，請皇帝指令皇後撫育長子，則長子就是嫡系兒子，而且生母不必尊崇位號以致壓制了皇貴妃。”也擬諭旨呈送宮中。
同列趙誌臯、張位都沒預先聽說。皇帝竟然將前面的諭告下達給了禮官，下令馬上準備禮儀。
因此整個朝廷嘩然。給事中史孟麟，禮部尚書羅萬化等人，集體到王錫爵的府第力爭。
朝廷大臣和勸諫的人，奏章每天幾次呈上。王錫爵與趙誌臯、張位壹起極力奏請皇帝追回先前的詔書，皇帝不依從。
不久，勸諫的人更多，而且嶽元聲、顧允成、鐘納陛、陳泰來、於孔兼、李啟美、曾鳳儀、鐘化民、項德禎等人將王錫爵攔在朝房裏，當面與他爭辯此事。李騰芳也上書王錫爵。
王錫爵奏請在朝廷商議，皇帝不同意。他奏請當面陳述，沒有答復。
於是他自己彈劾自己的多項失誤，請求接受罷免官職的責罰。皇帝迫於公眾的輿論，追回並擱置了先前的命令，下令稍候二、三年再商議施行冊立的事。
王錫爵立即奏請皇帝迅速決定，並說“：過去嫡長子剛出生，已經頒布詔書大赦，詔書稱‘祗承宗社’，明顯地是像皇太子般待他。現在又疑惑什麽而不決定呢？”沒有答復。
七月，彗星出現了，有詔令修行、反省。王錫爵便奏請皇帝召見大臣。
又勸諫說“：彗星漸漸接近紫微星座，皇帝應慎重起居的時節，對左右放寬刑罰，不要嗜欲以防疾病，散發錢糧以廣布皇恩。”過了壹個月，他又勸諫說：“彗星已進入紫微星座，不是僅僅靠用人行政能夠消弭的，只有建立皇儲這壹件事可以消除災禍。
天王的星象稱帝星，太子的星象稱前星。現在前星已經閃耀而皇帝不早做決定，所以招致此災禍。
如果迅速冊立皇太子，天象之變就自然消弭。”皇帝都答復知道了，仍堅持等待春季之期的觀點。
王錫爵的復奏又極力勸諫，並接連上奏懇請。 十壹月，皇太後的生辰，皇帝駕禦宮門接受朝賀完畢，單獨召王錫爵到暖閣，慰勞他說：“卿扶持母親來京都，的確是忠孝兩全。”
王錫爵叩頭答謝，趁此極力奏請皇帝早日確定國家的根本。皇帝問：“皇後有了兒子，怎麽辦？”他答復：“這種說法在十年前尚可以，現在嫡長子已經十三歲，尚等待什麽？況且從古至今，難道有子弟十三歲了還不讀書的事？”皇帝頗為感動。
王錫爵於是奏請皇帝多召見大臣面敘，保。
6. 歐陽曄破案文言文翻譯,急翻譯
宋朝人歐陽曄治理鄂州政事時，有州民為爭船互毆而死，案子懸了很久沒有判決。歐陽曄親自到監獄，把囚犯帶出來，讓他們坐在大廳中，除去他們的手銬與腳鐐，給他們吃食物。吃完後，善加慰問後再送回監獄，只留壹個人在庭院中，這個人顯得很惶恐不安。
歐陽曄說：“殺人的是妳！”這個人假裝不知道，歐陽曄說：“我觀察飲食的人都使用右手，只有妳是用左手，被殺的人傷在右邊肋骨，不是妳是誰？”這個人無言以對。
原文
歐陽曄治鄂州，民有爭舟而相毆至死者，獄久不決。曄自臨其獄，坐囚於庭中，去其桎梏而飲食之，食訖，悉勞而還之獄。獨留壹人於庭，留者色變而惶顧。曄曰：“殺人者汝也！”囚佯為不知所以。
曄曰：“吾觀食者皆以右手持箸，而汝獨以左。今死者傷在右肋，非汝而誰？”囚無以對。
出處
明代馮夢龍的《智囊全集·察智》。
擴展資料
壹、啟示
本文介紹了壹個破案故事，主角歐陽曄使用科學的方法和智慧的頭腦成功破案。它告訴我們：斷案既要用科學，也要用智慧。
二、人物簡介
歐陽曄，字日華，江西廬陵（今江西吉安永豐沙溪鎮）人，生於南唐改元中興後周顯德五年（公元958年），卒於北宋景佑四年（公元1037年）丁醜四月九日，享年七十有九，最後終於家，系歐陽偃三子，歐陽修叔父，修幼亡父，往依之。
歐陽曄於宋真宗鹹平三年庚子與其兄歐陽觀（歐陽修父親）同舉進士甲科，宋大中祥符年間為隨州推官，歷南雄州判官，隨、閬二州推官，江陵府掌書記，知桂陽蘭黃永三州事，拜太子中允、太常丞、博士，尚書屯田、都官二員外郎。後其侄歐陽修參知政事，歐陽曄奉恩加贈兵部郎中。