原告：常平，1983年10月入伍，1997年4月退役,黨員，誌願兵（士官軍士長）。退役證號空退……通訊地址：魏都區……電話……
被告:河南省人民政府。
法定代表人:河南省人民政府省長尹弘。
住址:鄭州市鄭東新區金水東路22號。
訴訟請求:請求鄭州市鐵路運輸中級人民法院判決確認河南省政府信訪事項復核委員會工作人員依職權行使的行政行為：①使用偽證行為違法。②虛構事實隱瞞真相欺騙行為違法。 ?
事實和理由：1.河南省人民政府信訪事項復核委員會作出的《信訪事項復核意見書》舉出的證據，僅有兩個。即“股權轉讓手續、勞動合同”，且都是偽證。
許昌市政府委托許昌市房管局調查處理關於我轉業安排工作的問題，中國房地產開發集團許昌公司（以下簡稱中房公司)提供“我簽字的自願放棄股權申請書”等證據認為我參與裝飾公司改制，房管局調查取證後認為不能采信，屬於偽造。可參閱房管局召集相關單位參加的會議記錄、房管局調查中房公司的筆錄、房管局提取我的筆跡抄寫記錄等證據。
2008年12月12日，許昌市政府副秘書長召集許昌市民政局、許昌市勞動局、許昌市人事局、許昌市信訪局、中房公司等單位，召開了關於常平信訪安排工作問題的會議。會議委托馬領導提取了我的筆跡，馬領導在提取筆跡紙面簽了名，用於請專家鑒定“2004年10月中房裝飾公司職工安置方案、國有股權委托明細表、以及自願放棄股權申請書上的有關我的簽名”的真偽。會議形成了會議紀要。馬領導傳達了會議精神：①中房公司提供的證據不能采信，屬於偽造。②中房公司、“許昌中坊裝飾工程有限公司”沒有給我發放工資。③準備給我安排、落實工作。④準備給我發放生活費。
請求河南省人民政府信訪事項復核委員會提供“股權轉讓手續、勞動合同”兩個證據，對上面的簽名、指紋進行鑒定。
我提供許昌市政府存檔的《國有產權轉讓合同》復印件，請求許昌市人民政府提供原件，對上面偽造我的指紋、簽名進行鑒定。
《信訪事項復查意見書》“經查:常……公司”的認定，沒有合法證據證明，是虛構事實隱瞞真相的欺騙行為。
我持分配工作通知書到接收單位報到。接收單位許昌市建委、中房公司拒絕為我辦理工作關系接收手續、拒絕和我簽訂勞動合同、拒絕為我分配工作崗位、拒絕為我發放工資，許昌市政府沒有為我第壹次安排、落實工作。對於上述事實，在2020年7月31日聯席會議、2019年6月4日聯席會議等會議上，建委、中房公司予以承認。所謂把我安置到“許昌中坊裝飾公司”，無法律依據，無任何證據證明，同屬虛構事實隱瞞真相的欺騙行為。
根據《中華人民***和國行政訴訟法》第二條：“公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。”第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：第十二項“（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。”河南省高級人民法院《關於調整行政訴訟案件管轄若幹問題的意見》“二、鄭州鐵路運輸中級法院管轄以省政府為被告的壹審行政案件”。請求鄭州鐵路運輸中級法院依法判決確認河南省人民政府信訪事項復核委員會工作人員使用偽證的職務行政行為、虛構事實隱瞞真相的職務欺騙行為違法。
證據1.《關於常平上訪反映問題的處理意見》復印件
證據2.《情況說明》復印件
證據3.《信訪事項復核意見書》
證據4.《國有產權轉讓合同》
證據5.身份證受印件
此致鄭州鐵路運輸中級法院
敬禮！
常平2021年1月14日