以前我們知道醫院、音樂會、體育比賽的現場都有黃牛，大概沒人會想到黃牛居然這麽無孔不入，連蔥油餅都不放過。人們常常把黃牛的出現歸因於某種商品的供不應求，從而導致價格上漲，因此有人認為，黃牛實際上是市場規律發揮作用的必然結果。從這個角度來看，這壹觀點似乎有些道理：黃牛在淩晨2點就開始排隊，絕大多數慕名而來的食客卻很少有這樣堅持不懈，從5元到50元的溢價實際上是消費者為自己節省時間而支付的費用，也就是說，黃牛也壹樣提供服務，而且價格上漲是合理的。但這實際上是壹種變相的?黃牛論?。
作為市場發展的必然產物，黃牛的存在嚴重幹擾了商品交易的正常進行。在怎麽看之下，它們和商品供應商之間的交易並不像強迫那樣，而是阻礙了其他消費者按正常價格購買商品。他說：?黃牛之所以能贏利，只是因為他們在正常的交易過程中設置了壹個新的關卡，以原價購買和儲存某些商品，從而形成事實上的壟斷。只有黃牛掌握著市場上所有人都看好的產品，那麽每個人都沒有選擇的自由。從本質上講，黃牛背離了市場經濟所提倡的公平交易原則，它不但不能促進市場經濟的發展，反而會大大削弱市場調節經濟的靈活性和有效性。
很多人在處理黃牛問題的時候，都習慣了壹種?區別對待?的態度：遇到與普通人生命健康密切相關的事情，比如醫院的掛號，他們就提倡要嚴厲打擊黃牛，因為生命健康不是金錢可以簡單衡量的；遇到像阿大蔥油餅這樣的小事，他們就滿足於自我嘲諷、嘲笑，認為消費者願意出高價買倒轉的蔥油餅，?壹個願打壹個願挨?，沒有什麽不好；如果遇到春節期間很難買到壹張票的情況，他們就不會怨恨黃牛，反而會對黃牛心存感激。
買黃牛倒賣品的人都是黃牛的同謀，正因為黃牛倒賣在很多情況下短期內給人們提供了不少實際便利，黃牛才屢禁不止。黃牛長期存在，必然會對整個市場經濟的發展造成危害，進而影響到每個人的切身利益。反黃牛不僅是有關部門的責任，也是每壹個商家、每壹個消費者都要積極參與的事情。假如對黃牛繼續抱著三心二意的態度，采取方便主義的行為準則，取締黃牛恐怕只是壹個遙不可及的夢想。