武昌起義，是由革命黨人組織發動，為什麽卻選擇黎元洪當領袖？黎元洪不是立憲派，而應該視為與立憲派、前清官僚合流，對內逐步掌控湖北實權，對外跪舔袁世凱的整個湖北反動勢力代表。
日武昌起義第二天成立的湖北軍政府，雖然尊黎元洪為都督，然而黎元洪此時只是革命黨槍頂著腦袋的壹個傀儡而已。然而到了1913年底黎元洪被袁世凱招入北京軟禁以段祺瑞取而代之之前，黎元洪附和袁世凱反對孫、肆意鎮壓屠殺湖北革命黨人，已經儼然是湖北的實際掌控者了。
這之後更是利用自己在民初的資源，從壹個清末協統壹躍為民國大總統試圖與北洋的實力人物段祺瑞分庭抗禮。
不難得出這樣的結論：作為辛亥革命被反動派篡奪的壹個縮影，湖北革命黨在湖北的革命果實被耍弄權術的舊官僚黎元洪篡奪了。因而常有人把湖北革命黨在湖北的失敗，歸結為當時推舉領導人時任用了黎元洪。
但事情遠沒有這麽簡單，南北戰和後，雙方建立了北洋主導的南北聯合政府，這之後北洋逐漸專權獨裁，逼迫南方二次革命，然而北洋卻將其擊敗從而徹底建立起北洋實際統治的反動政府。湖北革命黨人的情況正是這壹過程中反動勢力對革命派篡奪在湖北省的體現，因為涉及民初各方之關系，這裏面的道道比較復雜，絕不是壹個用不用黎元洪能講明白的。
首先，武昌革命黨人臨時推舉黎元洪是不是完全的失策？並不是的，因為第壹，這時的黎元洪確實是沒有實權的傀儡，李翊東等革命黨人威脅黎元洪在告示上簽字，不簽就“開槍打死”。軍政府會議時，黎元洪常常“瑟縮不語”，以黎元洪名義發布的布告不僅不是他起草，甚至連簽名都直接由革命黨代筆。
誰要是說這個時候的黎元洪會大肆屠殺湖北革命黨，那是不現實的。黎元洪毫無疑問是被革命黨拿捏在手裏的傀儡，而不是什麽革命黨只知道造反不敢任事的原因。
第二，把黎元洪挾制為傀儡有沒有好處呢？有的，出於內外兩方面的原因，內部原因是武昌起義前的偶然因素導致領導人集體被清廷斬首（蔣翊武出逃、孫武炸傷、劉公藏匿漢口、劉堯澄就義），而起義的重要人物熊秉坤、蔡濟民、吳兆麟並非文學社***進會高級領導人。
另壹方面，同盟會壹系宋教仁黃興或聽信錯誤情報，或低估武昌起義的急迫姍姍來遲，新軍只好臨時擁立了在湖北新軍中較有威望地位僅次統制張彪的協統黎元洪。外部原因是因為起義伊始，形勢極不穩定，許多士兵官員立場搖擺不定，還沒確定是加入革命還是忠於清朝。
要知道占領全城的10月11日，依然有旗兵反撲攻打諮議局，黎元洪逃至蛇山的事情。這個時候選壹個士兵和舊官吏都熟悉的人物，就有利於迅速穩定人心拉攏中立派。而借助黎元洪舊官僚的名聲和身份以及湯化龍諮議局對各省發電報的線路，就能迅速把武昌起義的消息電告全國使各省響應武昌不至於迅速被鎮壓。
張謇武昌起義晚離開漢口在輪船上看到起義火光，在經過安慶安徽巡撫朱家寶處就得知了武昌起義的消息。這無疑有利於各省迅速響應避免武昌獨木難支失敗。因而從內從外，推舉黎元洪都有壹定的道理，況且此時黎元洪確實被革命黨抓在手裏。
其次，既然黎元洪壹開始是個傀儡，那他是怎麽篡奪湖北革命果實的呢？黎元洪的掌權是在政治鬥爭中利用權謀逐步進行的，不是壹朝壹夕之果。黎元洪能翻身上位和革命黨的內部分歧以及黎元洪的權謀有關，其中根本原因是革命黨的內部分歧。
湖北革命黨自起義前就有淵源不同的***進會和文學社之分，由於文學社較多的四十二標調至漢陽漢口，***進會同人在武昌軍政府中職位相較文學社較多，而文學社詹大悲在漢口成立軍政分府分庭抗禮。***進會文學社逐漸由當初攜手的戰友變為爭權奪利的對手，這是壹對矛盾。
文學社***進會等湖北革命團體組成的湖北革命黨人，雖然尊孫中山為***主，但是卻並不視孫中山為令出必行的權威。因為湖北革命黨的活動長江革命本身就是違背孫中山兩廣革命戰略的產物，***進會更是孫中山第三次起義高潮失敗後分立的產物，他們的經營都是自力更生，並不依賴孫中山以及海外華僑的經費。
而他們的起義也是自力更生並不是孫中山指揮的結果。故湖北革命黨與同盟會革命黨又有分歧。這種分歧在黃興錯認居正為湖北革命黨負責人（事實上武昌起義後方才到武昌），以及黃興指揮陽夏戰爭失敗，並且轉赴南京指導光復後徹底顯現。
湖北革命黨對孫黃壹系的同盟會越來越不滿。這是第二對矛盾。武昌起義後原定中央政府為湖北軍政府，各省均派代表赴鄂。然而隨著馮國璋部北洋軍在陽夏戰爭中挫敗湘鄂民軍，漢陽漢口丟失，武昌朝不保夕，加之12月2日南京光復，東南半壁易幟，各方為在假設武昌丟失的情況下繼續革命，遂於南京組建臨時政府。而南京臨時政府的人選並沒有照顧到湖北革命黨人，選用的幾個湖北人還不是首義功勛。徹底引發了湖北革命黨的不滿，於是湖北軍政府勢力與南京臨時政府勢力又是壹對矛盾。
這幾種矛盾主導下，湖北革命黨人擁立黎元洪與南京孫中山、北京袁世凱分庭抗禮，而其中***進會孫武和黎元洪代表的舊勢力聯手排擠文學社。
如果湖北革命黨人乃至全國資產階級革命黨鐵板壹塊，有自己的基本盤，堅實的黨支部，能做到如臂使指，而不因為實力不濟而要和立憲派、北洋軍閥、前清勢力妥協，那麽黎元洪再有權謀又能奈何呢？革命黨直接消滅阻礙資產階級***和的勢力，又需要糾結什麽和袁世凱和談不和談呢？但資產階級革命派出於內外原因，1894年以來的努力沒能建立起這樣的勢力，導致辛亥革命時陷入妥協和談的被動，於南北和談後又在各省被逐漸排擠篡奪，那也就不足為怪了。
具體到湖北而言，在革命派和北洋軍閥決裂發動二次革命的1913年以前，湖北作為新舊勢力矛盾表現尖銳的壹個表現，在1912就已經出現新舊鬥爭的“二次革命”了。1912年2月黃申薌領導的群英會和文學社同誌等勢力發動起義反對***進會孫武，黎元洪借此機會罷免孫武的軍務部長之職掌握軍權，並在之後以“叛亂”名義清洗文學社。7月文學社祝制六等不堪黎元洪專制鎮壓，發動起義，孫武明裏支持，暗中卻告密，導致起義失敗被血洗。
而***進會中與孫武意見相左的張振武，也對黎元洪極為不滿，指出“革命非數次不成”。黎元洪為除掉他騙至北京，再發電報上陳所謂張振武罪證，和袁世凱互通聲氣，以袁世凱之手在北京處決張振武。
1912年底，即將首義紀念日時，革命黨又發動南湖馬隊暴動，然而黎元洪此時已經勢力深厚，而革命黨準備卻倉促無力，被黎元洪迅速鎮壓格殺勿論，“死者當在千人以上”。至此，黎元洪確立其在湖北實質統治。這之後的革命黨計劃起義、運動，均被黎元洪以特務獨裁手段鎮壓。1913年宋教仁被刺，袁世凱不顧國會擅自通過善後大借款。南北徹底決裂。革命黨二次革命，黎元洪跪舔袁世凱屠殺黨人，派軍攻江西。
再到1915洪憲帝制，袁世凱授“首義元勛”孫武新朝爵祿，孫武欣然擁護，文學社胡瑛成為鼓吹洪憲帝制的籌安六君子之壹，文學社領袖蔣翊武討袁被殺害，蔡濟民起義失敗後出走日本加入中華革命黨繼續革命最後犧牲。當初掌握實權的革命黨人要麽變成點綴反動派勢力的掛飾，要麽被驅趕出湖北繼續鬥爭從而犧牲。湖北革命的果實徹底被黎元洪篡奪。
黎元洪的權謀方面來看，革命黨既然以黎元洪拉攏中立勢力與舊勢力，那就不可避免的使前清官僚、立憲派與黎元洪沆瀣壹氣。起義初他們和黎元洪秘密聯絡打算裏應外合“反正”鎮壓革命，被李翊東發覺並扼殺。起義後黎元洪招賢納士為名，在軍政府中任用自己的勢力與立憲派人員，雖遭革命黨反對並改組，然而黎元洪挑撥離間，利用革命黨人的分歧拉壹派打壹派，再從中代之自己的勢力，逐漸從傀儡成為擁有實權。
黎元洪借袁世凱反對孫中山，在湖北軍政內部拉攏孫武反文學社，又借文學社之手驅逐孫武並清洗文學社。通過實力不足時地挑撥離間陰奉陽違左右逢源，到逐漸得勢後的血腥鎮壓暴力專制，黎元洪利用革命黨人內部不和成功取而代之，並利用湖北革命黨數代犧牲的成果作為政治資源躋身近代史不可忽視的政治人物，實屬湖北革命黨之不爭與不幸。