某研究中心要求化驗單上也必須研究者親筆簽字，有必要嗎？

如果 真的是防止化驗單造假 我想大可不必這麽做 其實我這幾年看來 如果化驗單 沒有檢驗醫師的簽字 多半就是造假 因為我在我們這邊幾個醫院觀察了他們化驗科室的操作方式 包括以前實習時候在北京安貞醫院也見過類似操作 化驗室的工作人員 是在出好化驗單後在化驗單上簽字後 保存記錄 再將其送出 有的醫院是電腦簽名 試想 如果單個科室造假 他們的化驗單 只能是改動復印件 不可能在化驗室操作 更改化驗室數據的 密碼不是每個人都有的阿。除非是基地造假 那麽妳肯定看也看不到頭緒的。所以我監查 目前要求化驗單 必須能看到化驗室相關工作人員簽字 我才認可 否則壹律認為造假！研究者在化驗單簽字 沒聽說過 請問 研究者有檢驗醫師資格證書嗎？沒有吧 按照醫院規定 簽字也是要有資格的。就比如藥方發出去的藥 ，藥師在處方上簽字壹樣，那麽有的醫院專門藥品管理有科研藥房的，難道也要研究者簽字？這顯然是亂來，再說 研究者簽字到底能證明什麽 負責什麽 有時候反而會讓人產生更多疑慮的。個人想法，不代表大眾，有不當的指出 。