第壹，根據法律規定，既然借條是假的，就從根本上不成立。
1，借貸關系，法院首先應該查明借貸關系的真實性，既然是假的，當然無效。
2、中國最新的《民事訴訟法》第111條規定:
訴訟參與人或者其他人有下列行為之壹的，人民法院可以根據情節輕重處以罰款或者拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任:
(壹)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
二、從司法實踐來看，妳的借條原則上是有效的，證明無效的責任在對方。
1.婚姻中打的欠條離婚後有效嗎？
現在這是壹個很常見的法律問題，很多離婚的當事人經常為此發生糾紛。鑒於新婚姻法中“個人財產的性質不因夫妻關系存續期間而改變”的規定，除非有相反證據，婚姻中的借據壹般會被法院作為有效證據予以采信。出具借據的壹方對相反情況的存在承擔舉證責任，如果證據不成立將承擔不利的法律後果。
尤其是協議離婚的情況下，借款人往往能勝訴！
因為對方經常辯稱離婚協議是被脅迫寫的。事實上，對方不可能提供充分的證據來證明；另外，離婚登記需要夫妻雙方親自到離婚登記處辦理。另壹方是自由的，很難證明自願離婚協議是在脅迫下達成的。因此，法院不會采納對方的觀點。所以，如果妳有欠條，妳通常可以勝訴。
2、婚姻法的法律基礎:
根據《婚姻法(三)若幹問題的解釋》第十六條規定:“夫妻訂立借款協議，將夫妻共同財產借給壹方用於個人經營活動或者其他個人事務的，視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議辦理。”
該條款明確規定，夫妻在婚姻存續期間的借款視為財產約定，雙方離婚時可以按照約定履行。婚內借據屬於夫妻財產的處分，意思表示真實，合法有效。借條是確認雙方借貸關系成立的重要證據，夫妻任何壹方在婚姻關系中出具的借條也受法律保護。
現行婚姻法規定了“約定夫妻財產制”，有關財產和債務可以由夫妻雙方自行約定。夫妻在婚姻關系存續期間的借款被認為是壹種財產約定，所以借據是婚姻關系存續期間所得財產部分歸各自所有的約定，是合法有效的法律行為，形成了明確的債權債務關系。
總而言之:
1，貸款是真的，當然有效；
2.欠條是假的，當然無效。但是這個證明的責任不是妳，而是對方。如果對方不能證明，那就是真的，哪怕是假的。
3.畢竟是假的，有法律制裁的風險。